Expertos en IA: ¡Despierten!

¡Buenos días!

En las últimas 24 horas, he leído algunas declaraciones impactantes de expertos en IA. Algunos están cuestionando la dirección de la tecnología y sus potenciales riesgos. Algunos están renunciando a sus trabajos. Algunos hablan de disrupción a la civilización.

Para escribir esta carta, me senté con un bloc blanco y un lápiz para recopilar y anotar mis pensamientos. Mi experiencia es que mi mejor pensamiento siempre se realiza lejos de una computadora. Ahora esto se siente como un hecho de resistencia.

La publicación del emprendedor de IA Matt Shumer “Something Big Is Happening” [Algo grande está sucediendo] ha sido noticia esta semana. Advirtió que esta tecnología está desencadenando un cambio rápido y profundo para el que la gente no está preparada. Como la COVID pasando de unos pocos casos en China a envolver el mundo en semanas, excepto que esto es mucho más trascendental. La publicación obtuvo 70 millones de vistas en 36 horas.

La capacidad de la IA está avanzando mucho más rápido de lo que incluso sus desarrolladores esperan, y ahora, está escribiendo el código para sus próximos modelos, acelerando su progreso aún más. “Los modelos disponibles hoy son irreconocibles de lo que existía incluso hace seis meses”, escribió Shumer.

La IA puede realizar cada vez más trabajo cognitivo complejo con supervisión mínima mejor que muchos profesionales calificados: servicio al cliente, ingeniería de programas, escritura y contenido, análisis financiero, trabajo legal, análisis médico, y así, ad incognitum.

Si es de los que dicen “sí, lo intenté y no funcionó”, riéndose de historias sobre lo mala que es la IA en manejar una máquina expendedora, por ejemplo, sólo espere. Los errores se están corrigiendo a una velocidad relámpago. Shumer: “Mi regla general en este punto es: si un modelo muestra incluso un indicio de capacidad hoy, la próxima generación será genuinamente buena en ello. Estas cosas mejoran exponencialmente, no linealmente”.

La IA viene por su trabajo, especialmente, dice Shumer, si trabaja en una computadora (“leyendo, escribiendo, analizando, decidiendo, comunicándose a través de un teclado”). “Con el tiempo, los robots también manejarán el trabajo físico”, escribió. “Todavía no están del todo allí. Pero ‘todavía no están del todo allí’ en términos de IA tiene una forma de convertirse en ‘aquí’ más rápido de lo que nadie espera”.

¿Cómo se ve un mundo donde cualquier “persona promedio” puede crear una nueva aplicación, escribir un artículo académico, escribir un libro o una sinfonía, lanzar una tienda en línea, diseñar un videojuego, registrar una patente, automatizar estrategias de comercio de acciones, redactar un documento legal, crear un video pornográfico, lanzar un ciberataque, y quién sabe qué más, simplemente escribiendo algunas instrucciones que ni siquiera están escritas correctamente?

¿Cómo se ve un mundo donde los gobiernos de todo el mundo están flexionando sus músculos políticos, legales, regulatorios, de inteligencia, económicos y militares sobre sus propias poblaciones y entre sí con la ayuda de agentes hiperinteligentes?

¿Qué hay de un mundo donde los agentes de IA que poseen las llaves de nuestra infraestructura energética, mercados financieros y sistemas de armas están tomando decisiones independientes?

Estas están entre las preocupaciones que están provocando artículos de opinión de alto perfil e incluso retiros anticipados por parte de algunos expertos en IA. Como escribió el empleado de OpenAI Hieu Pham, “Finalmente siento la amenaza existencial que la IA está planteando”.

Me parece que la explosión de la IA jugará un papel principal en escribir la lección final en 6.000 años de historia humana: que, dejados a nosotros mismos, exterminaremos nuestra raza.

La conclusión de Shumer: Suba a bordo rápido. Aprenda usar la IA, porque la experimentación y la familiaridad serán una ventaja competitiva clave, al menos por un tiempo.

Por cierto que eso sea, mi conclusión es: proteja su mente. No externalice su capacidad de pensar. Proteja su cerebro, su mente y su espíritu humano. Aférrese a lo que le hace humano. Lo va a necesitar una vez que este experimento termine.

‘Nada definitivo’ de la visita de Netanyahu con Trump: el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu visitó al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en Washington, D. C., el miércoles para abogar por la seguridad israelí mientras Trump persigue negociaciones nucleares con Irán. Trump dijo que la reunión no alcanzó “nada definitivo” y que “insistió en que las negociaciones con Irán continúen para ver si se puede llegar a un acuerdo”. Netanyahu fue un opositor vocal de las negociaciones entre EE UU e Irán bajo Barack Obama y Joe Biden. El presidente Trump parece estar tratando la seguridad israelí de manera muy similar. Pero con un segundo grupo de ataque de portaaviones estadounidense potencialmente ingresando al teatro de Oriente Medio y una escalada en las incautaciones de petroleros iraníes sobre la mesa, algunos piensan que la disputa pública podría ser una distracción similar a lo que precedió a los ataques directos de Israel y EE UU al programa nuclear de Irán en julio pasado. La tensión en Oriente Medio —y entre estos aliados problemáticos— sigue siendo alta. El próximo paso del presidente Trump podría hacer de la región un lugar más seguro o empujarla más cerca de una gran guerra.

La Oficina de Presupuesto publica cifras de deuda alarmantes: la Oficina de Presupuesto del Congreso de EE UU publicó el miércoles el informe “The Budget and Economic Outlook” [Perspectivas Presupuestarias y Económicas], proyectando que para 2036, la deuda federal bruta aumentará de 38 billones a 64 billones de dólares, con un déficit anual que superará los 3 billones de dólares y una relación de deuda respecto al producto interno bruto alcanzando el 120%. El gobierno de EE UU actualmente debe a inversionistas extranjeros más de 9 billones de dólares. Se proyecta que la negligencia de la administración Trump por la deuda agrave drásticamente el problema que muchos analistas consideran la peor vulnerabilidad de seguridad nacional de EE UU. 

NYT: Ups, estábamos equivocados sobre la marihuana: El consejo editorial del New York Times retractó su postura previa sobre la legalización de la marihuana el lunes en un editorial titulado “Es hora de que Estados Unidos admita que tiene un problema con la marihuana”. El New York Times ha “apoyado durante mucho tiempo la legalización de la marihuana”, escribió. Parte de esta campaña, una serie de seis partes que compara la prohibición federal de la marihuana con la prohibición del alcohol y aboga por su derogación, describió la adicción y dependencia a la marihuana como “problemas relativamente menores” y dijo que la legalización “podría no llevar a un mayor uso”. Sus editores ahora admiten que “muchas de estas predicciones estaban equivocadas”, y que la legalización de la droga “ha llevado a mucho más uso”, citando datos de la Encuesta Nacional sobre el Uso de Drogas y la Salud, que indican que 18 millones de estadounidenses usan marihuana casi a diario, frente a unos 6 millones en 2012 y menos de 1 millón en 1992.

Espacio aéreo de El Paso cerrado, reabierto: el martes por la noche, la Administración Federal de Aviación anunció un cierre de 10 días del espacio aéreo alrededor del Aeropuerto Internacional de El Paso por “razones especiales de seguridad”, luego levantó las restricciones inesperadamente solo horas después. NBC News citó tres fuentes que afirmaban que el ejército de EE UU estaba probando láseres de alta energía diseñados para proteger contra el aumento de incursiones de drones de carteles de drogas que cruzan la frontera mexicana cercana.