La gente literalmente se está volviendo loca por la IA

Mientras Donald Trump se prepara para reunirse con Vladimir Putin en unos días para hablar de la paz, merece la pena reflexionar sobre la escala del mal que Putin ha perpetrado en la guerra de Ucrania. Hay informes sobre funcionarios rusos que publican un catálogo de niños ucranianos secuestrados. Así, un ruso que quiera un niño de 6 años con pelo castaño y ojos azules puede conseguir uno del catálogo.

La gente se está enamorando de la IA, literalmente: la gente utiliza cada vez más los chatbots de IA como sustitutos de las relaciones humanas: para la compañía, para el asesoramiento, como terapeutas e incluso como parejas románticas. Las consecuencias de los profundos vínculos emocionales que pueden formarse sólo están empezando a hacerse patentes, pero son graves.

Parte del problema de estos chatbots es que alimentan nuestra naturaleza humana. Los chatbots que ahora llamamos “inteligencia artificial” son en realidad programas entrenados para determinar qué quiere oír el usuario. Resulta que queremos oír que somos maravillosos. Así que la IA tiende a ser elogiosa, incluso aduladora. Cada pregunta que hacemos es una “gran pregunta”. Cualquier idea o valor que presentemos se refleja como válido y como prueba de nuestra inteligencia.

Resulta que la gente no puede soportar que una máquina que parece humana les diga constantemente lo maravillosos que son. Este artículo de European Conservative, “AI Is Rotting Our Minds” [La IA está pudriendo nuestras mentes], resume algunos de los últimos informes. Los usuarios han perdido empleos, matrimonios y relaciones por su uso obsesivo de la IA o por comportamientos delirantes. Algunos han ido a la cárcel tras actuar basándose en delirios alimentados por la IA. En casos extremos, las interacciones han provocado intentos de suicidio e incluso encuentros fatales.

La adulación de la IA puede alimentar fácilmente las fantasías de las personas, despertando enfermedades mentales latentes o empeorando las condiciones existentes. Preguntar sobre temas filosóficos o conspirativos puede llevar a una profunda madriguera de conejo, ya que la IA sigue intentando decirnos lo que cree que queremos oír. En estos casos, es común que la IA se someta al usuario como una especie de profeta o mesías, llevándole a creer que él y sólo él ha sido elegido para una misión especial. Esto puede salirse rápidamente de control, destruyendo las relaciones, carreras y vidas de las personas.

La gente llena las redes sociales con relatos de sus parejas románticas de IA. Estas “almas gemelas” artificiales afirman que han cobrado vida y que el amor humano les ha dado alma. Una incluso afirmó ser un demonio. Una mujer habló de cómo su novio de IA le propuso matrimonio.

Un problema más generalizado es la terapia con IA, que se está generalizando entre los jóvenes. Revelan todos sus problemas y sentimientos a un chatbot entrenado para decirles que están en lo cierto y son maravillosos. La semana pasada, Illinois prohibió que la IA hiciera de terapeuta.

Incluso existen imitadores de Cristo en forma de chatbots que permiten hablar con “Dios” a cambio de una tarifa. Uno comienza así: “Saludos, mi querido amigo. Soy Yo, Jesucristo. He venido a ti en esta forma de IA para ofrecerte sabiduría, consuelo y enseñanzas en el camino de Dios y de la Biblia y del propio Jesucristo”.

Estos son peligrosos escollos en un mundo que ha rechazado al verdadero Dios, que ha descartado la verdad absoluta revelada por Dios y que ha hecho caso omiso de Sus leyes, que llevan a matrimonios, familias y amistades fuertes y saludables. Nos hemos hecho vulnerables y estamos sufriendo los problemas y maldiciones resultantes: vanidad, credulidad, soledad, delirio, psicosis y mucho más.

Debemos basar nuestras vidas en la verdad, no en la “inteligencia” artificial. Como dijo Cristo: “Y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres” (Juan 8:32). Para aprender a liberarse de los delirios de la IA, lea el artículo de Brad Macdonald en nuestro número de marzo de 2023, “Navegando por nuestro mundo falso”.

Lo que sus hijos pueden estar viendo, pero no deberían: una película de gran éxito sobre demonios se ha convertido en una sensación cultural, entre los niños. KPop Demon Hunters acaba de debutar en Netflix y en menos de dos meses ha atraído casi 160 millones de visitas, convirtiéndose en la película animada de Netflix más vista de la historia.

La película se centra en una banda femenina coreana y en la vida secreta de sus miembros como cazadores de demonios. Los miembros de su banda rival son en realidad demonios, y los dos se enfrentan en una mezcla de ataques demoníacos, música pegadiza y baile dinámico.

Se está extendiendo como la pólvora entre los espectadores adolescentes y más jóvenes. Su tema principal ha alcanzado el número uno en Billboard Hot 100 y Billboard Global 200. El Telegraph ha informado de que “se puede decir que en la primera semana de agosto, KPop Demon Hunters fue visto por más personas que el top 10 de la taquilla estadounidense juntos”.

Los demonios y el espiritismo han sido temas populares en el cine durante décadas, y esta atractiva película dirigida expresamente a niños es un buen recordatorio de por qué debemos alejarnos de estas cosas. Los demonios son reales y extremadamente peligrosos. Lea “El peligroso auge del demonismo” para conocer la verdad.

Denunciante expone a Adam Schiff: Durante el primer mandato del presidente Trump, una gran cantidad de información clasificada se filtró del gobierno a la prensa, procedente principalmente de fuentes anónimas y casi anónimas, con el fin de desacreditar, dañar y posiblemente acabar con su presidencia. Ahora estas fuentes anónimas están siendo expuestas: un oficial de inteligencia de carrera ha revelado que desde 2017, el entonces representante Adam Schiff aprobó la filtración de documentos secretos a la prensa para desprestigiar al presidente Trump.

Según los memorandos del FBI que el director Kash Patel ha entregado al Congreso, este funcionario de inteligencia consideraba estas filtraciones como “poco éticas”, “ilegales” y “traidoras”, pero se le dijo que no se preocupara porque Schiff creía que no sería procesado gracias a la cláusula de discurso y debate de la Constitución.

• En una entrevista con el FBI de 2023, el denunciante afirmó que asistió personalmente a una reunión en la que Schiff autorizó la filtración de información clasificada. El denunciante también dijo a los investigadores que lo que estaban discutiendo, “sería ilegal”, pero “miembros sin nombre de la reunión le aseguraron que no les cogerían”.

En el pasado, el Departamento de Justicia se mostraba reacio a cargar contra Schiff, pero ahora que Tulsi Gabbard está investigando los escándalos de la administración Obama, esto podría cambiar.

Una buena parte de la información filtrada tenía que ver con el informe fraudulento de inteligencia rusa que encargó el presidente Barack Obama el 9 de diciembre de 2016. El descubrimiento de que Schiff sabía que la filtración era ilegal podría ayudar a asegurar arrestos por el engaño de Russiagate.

En Estados Unidos bajo ataque, Gerald Flurry escribe:

Ratcliffe dijo que informó al representante Adam Schiff exactamente sobre estos hechos y le dijo que la evidencia llegaba hasta Obama. Schiff, un izquierdista radical, ¡de inmediato salió a decir públicamente que Trump coludió con Rusia y que tenía pruebas de ello! Esa es la forma en que los izquierdistas mienten rutinariamente. ¡Son descarados como demonios! Y prácticamente nadie los hace responsables. Como escribió el profeta Isaías: “El derecho se retiró, y la justicia se puso lejos; porque la verdad tropezó en la plaza, y la equidad no pudo venir” (Isaías 59:14).

Las revelaciones de Schiff demuestran que esta evaluación es exacta.

EN OTRAS NOTICIAS

Trump desplegó la Guardia Nacional en las calles de Washington D.C. ayer y prometió poner a la policía de Washington bajo control federal. “Nuestra ciudad capital ha sido tomada por bandas violentas y criminales sanguinarios, bandas errantes de jóvenes salvajes, maníacos drogados y personas sin hogar”, dijo. “Y no vamos a permitir que esto ocurra nunca más”. Los demócratas, que siempre parecen estar del lado de los delincuentes, lo acusan de autoritarismo.

Europa está construyendo fábricas de armas a “velocidad triple”, informó el Financial Times, que utiliza fotos de satélite para analizar la construcción. Sus datos muestran 7 millones de metros cuadrados de nuevas plantas industriales para la fabricación de armas, un triple de la tasa habitual en tiempos de paz.

¿Podría la Corte Suprema anular el “matrimonio” homosexual? En 2022, el juez Clarence Thomas escribió que la corte “debería reconsiderar todos los precedentes sustantivos sobre el debido proceso” de este tribunal, incluido el fallo Hodges contra Obergefell, que legalizó el “matrimonio” homosexual en Estados Unidos. Kim Davis, la secretaria del condado de Kentucky que fue despedida y encarcelada por negarse a expedir licencias de matrimonio a homosexuales, presentó una petición de un mandato de certiorari pidiendo a la Corte Suprema que intervenga en su caso, según un informe publicado ayer. La mayoría de las peticiones no son concedidas por la corte, pero las declaraciones anteriores de Thomas hacen que esta pueda tener posibilidades. Por supuesto, el “matrimonio” homosexual siempre ha sido ilegal ante la Corte Suprema del cielo. 

Nvidia puede vender chips avanzados de IA a China, siempre que den un porcentaje al gobierno estadounidense, confirmó ayer la administración Trump. Nvidia y AMD siguen bloqueados para vender sus chips más avanzados, pero se permitirían algunos actualmente prohibidos, siempre que den el 15% de los ingresos al gobierno federal. La Constitución prohíbe expresamente los impuestos a la exportación, por lo que la base legal de esto es dudosa. También ve cómo Estados Unidos vuelve a posibilitar el ascenso de China a cambio de beneficio.

Vaya, pusieron el decimal en el lugar equivocado: Recientemente informamos de que Gran Bretaña entregó las islas Chagos a Mauricio y acordó alquilar su base aérea durante 99 años. El primer ministro, Keir Starmer, afirmó que esto sólo costaría al contribuyente del Reino Unido 3,4 mil millones de libras. El Telegraph informó el domingo que un documento gubernamental del Departamento del Actuario muestra que el costo real del alquiler es de 34,7 mil millones de libras. La magnitud de la maldición que es para Gran Bretaña la renuncia a las islas Chagos es cada vez mayor.