El asesinato de Kirk y un sombrío 11-S

El 11 de septiembre es siempre un día sombrío, y el asesinato ayer de Charlie Kirk aumenta la tristeza. He visto a varios comentaristas decir que esta semana parece similar al 11-S: un giro irreversible hacia un mundo más oscuro. Comenzó con el brutal asesinato de Iryna Zarutska, asesinada por un delincuente reincidente, con un poder judicial excesivamente indulgente como cómplice. Ahora Charlie Kirk, que defendía el diálogo y el debate, ha sido abatido por un asesino desconocido. Los famosos y los no tan famosos fueron asesinados por igual.

Tim Stanley, del Telegraph, advirtió de que “el mundo está perdiendo la cabeza”.  

“¿Esto tiene que ser algo más que una guerra cultural?” se preguntó Stanley. “Es espiritual. Piense en esa alma dañada que disparó a todos esos niños en la escuela católica Annunciation o en el hombre que apuñaló a una mujer en un tren en Carolina del Norte: cualquiera que fuera el manifiesto en el que se apoyaran o los medicamentos que hubieran omitido, exudaban el aire sulfúrico de alguien oprimido por los demonios, como si un espíritu maligno se extendiera por la tierra”.

Es una observación importante. Subrayando la enfermedad espiritual de Estados Unidos, el Congreso ni siquiera se reunió para orar por Kirk mientras yacía herido. Tras un momento de silencio, Lauren Boebert pidió al presidente de la Cámara un momento de oración. “¡No!”, corearon varios demócratas. “Aprueben algunas leyes sobre armas”, gritó uno.

La muerte de Kirk no es un hecho aislado. Según Mike Jensen, de la Universidad de Maryland, en el primer semestre de este año se produjeron 150 ataques por motivos políticos, el doble que en el mismo periodo del año anterior.

“La violencia política extrema se está convirtiendo cada vez más en la norma en nuestro país, y el tiroteo contra Charlie Kirk es indicativo de un problema mucho mayor y más generalizado: los hechos de violencia son cada vez más habituales, incluso sin una ideología o un motivo claros”, advirtió Jon Lewis, de la Universidad George Washington.

Stanley tiene razón: un espíritu maligno se extiende por la tierra. Estados Unidos, y el mundo entero, están espiritualmente enfermos. Como señaló recientemente Gerald Flurry, Dios podría haber salvado a Charlie Kirk. Protegió al presidente Trump el verano pasado. Pero si Dios continúa protegiendo a individuos de alto perfil sin ningún cambio en el comportamiento nacional, simplemente estará prolongando la enfermedad espiritual. Dios está permitiendo estos ataques satánicos para despertarnos. Tenemos que cambiar. Nuestros pecados nos separan de Dios y le dan acceso a Satanás, el dios de este mundo. 

“Debemos reconocer la obra del diablo y volvernos a Dios en arrepentimiento”, escribió el Sr. Flurry. Una minoría creciente de la derecha está reconociendo la realidad del mundo espiritual maligno que obra aquí. Los tiradores transgénero de Nashville y Minneapolis obviamente estaban poseídos por demonios. Pero la mayor necesidad es la segunda parte de la declaración del Sr. Flurry: esta nación necesita desesperadamente el arrepentimiento. En Jeremías 17:14, el profeta contempló la enfermedad de su propio corazón, un ejemplo para nosotros: “Sáname, oh [Eterno], y seré sano; sálvame, y seré salvo…”.

“Europa está en una lucha.” Así comenzó la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, su discurso en el Parlamento Europeo ayer. “Reflexioné mucho sobre si comenzar este discurso sobre el Estado de la Unión con una evaluación tan cruda”, explicó, citando el malestar de los europeos con tales términos. “Pero la verdad es que el mundo de hoy es implacable”. 

Dijo que los europeos sienten “el suelo moverse bajo sus pies”, “las cosas volverse más difíciles”, “el impacto de la crisis global”, “el mayor costo de vida” y “la velocidad del cambio”. “Les preocupa la espiral interminable de eventos que ven en las noticias: desde las escenas devastadoras en Gaza hasta el implacable bombardeo ruso sobre Ucrania”.

Así que, sí, Europa debe luchar. Por su lugar en un mundo en el que muchas grandes potencias son ambivalentes o abiertamente hostiles hacia Europa. Un mundo de ambiciones imperiales y guerras imperiales. Un mundo en el que las dependencias son despiadadamente utilizadas como armas. Y es por todas estas razones que debe surgir una nueva Europa.

Von der Leyen prometió apoyo a los europeos del este que están atrapados en la mira de Vladimir Putin. Reprendió la política de aranceles de Donald Trump. Amenazó con sancionar a los “ministros extremistas y colonos violentos” de Israel.

Dado el estado del mundo, este fue el discurso sobre el Estado de la Unión más importante en la historia de la Unión Europea. La unidad de la OTAN está siendo probada, su espacio aéreo violado, y un bloque rival de naciones asiáticas está desafiando su dominio. Mientras tanto, las guerras comerciales, las crisis económicas y las divisiones políticas amenazan la prosperidad de la UE.

Sin embargo, a pesar de lo que está en juego, pocos prestaron atención porque la autoridad de von der Leyen está cada vez más en duda. Superó un voto de no confianza en julio y tiene dos más en octubre. Sus críticos carecen de suficiente apoyo para destituirla, pero continuamente socavan su autoridad. Incluso su discurso fue continuamente interrumpido.

El mayor desafío de la UE es actuar como uno. Su Parlamento y los Estados miembros siguen divididos, y von der Leyen carece de la fuerza para unirlos.

Pero su pérdida podría convertirse en la ganancia de otro. En “Tras la victoria de Trump, vigile a Alemania”, el Sr. Flurry señala las profecías bíblicas que predicen el ascenso de un hombre fuerte alemán en Europa. La debilidad actual dentro de la UE —y sus crisis crecientes— están allanando el camino para su llegada.

EN OTRAS NOTICIAS

La “opción nuclear” está entrando en vigor en el Senado. Hoy, los senadores votarán una resolución para confirmar 48 nominados subcabinetarios del presidente Trump conjuntamente en lugar de individualmente. Este cambio de reglas, propuesto por el líder de la mayoría del Senado John Thune, pondría fin a los filibusteros con una votación mayoritaria en lugar del requisito actual de 60 votos. La votación de hoy destaca la aguda división entre los legisladores de Estados Unidos, pero a corto plazo permitirá a los republicanos confirmar más rápidamente a los nominados políticos de Trump y potencialmente acelerar la agenda de “hacer grande a Estados Unidos otra vez”. 

¿Alguna vez hubo vida en Marte? La NASA cree que puede haber encontrado las señales más cercanas de vida hasta ahora, anunciando ayer que su explorador Perseverance descubrió marcas en rocas apodadas “manchas de leopardo”. Descubiertos el año pasado, estos depósitos consisten en minerales que los organismos microscópicos producen como subproducto. También podrían formarse por otros procesos, pero los astrónomos están haciendo la pregunta equivocada. Después de que Perseverance aterrizara en Marte en 2021, el Sr. Flurry escribió que deberían preguntar en su lugar: ¿por qué existe Marte y el resto del universo? “¡Esta pregunta nos lleva al Creador!” escribió. Lea “Aterrizaje en Marte: ¡una vista previa a su increíble potencial!”.