Reciba nuestro boletín gratis

Por qué la victoria en Irán es tan escurridiza

Getty Images

Por qué la victoria en Irán es tan escurridiza

¡Buenos días!

“La guerra ha terminado”, dijo Marco Rubio el martes. ¿Ha terminado?

El presidente Trump sigue oscilando entre extremos: declarando el fin de la guerra con Irán y amenazando con obliterar a Irán. Ha surgido un patrón extraño y predecible: retórica dura, retrocesos temporales para negociar, amenazas renovadas, ataques militares ocasionales.

  • La declaración de Rubio llegó en el contexto de un avance en las negociaciones, con Irán cediendo en aspectos previamente innegociables de su programa nuclear. Sin embargo, poco después, Irán disparaba misiles balísticos hacia bases militares estadounidenses en el golfo Pérsico.

¿Por qué es imposible lograr un final satisfactorio para la guerra?

Herbert W. Armstrong predijo después de la Segunda Guerra Mundial que Estados Unidos había ganado su última guerra. Repitió esto durante la Guerra de Corea, el desastre de la invasión de bahía de Cochinos y la Guerra de Vietnam. ¿Por qué? Debido a las maldiciones sobre EE UU profetizadas en la Biblia.

En el número de octubre de 1961 de La Pura Verdad, él escribió: “A menos que o hasta que, EE UU en su conjunto se arrepienta y vuelva a lo que se ha convertido en un lema vacío en sus dólares: ‘En Dios confiamos’, ¡EE UU de Norteamérica ha ganado su última guerra!”.

Mire detenidamente: la guerra con Irán nos está dando una imagen vívida y en technicolor de las maldiciones sobre EE UU que el Sr. Armstrong reconoció hace más de 70 años. Considere: 

  1. Trump casi ha tenido razón: reconoció la gravedad de la amenaza de Irán y demostró estar dispuesto a atacarla. Durante esta guerra, han surgido varias oportunidades para hacer un mal acuerdo, y hasta ahora ha resistido seguir los pasos de Obama. Ahora se encuentra atascado, queriendo concluir la guerra y declarar la victoria pero reconociendo que no puede hacerlo honestamente.

  2. El régimen de Irán es obstinadamente resiliente: la administración Trump ha abandonado su esperanza de un cambio de régimen. El régimen fanático permanecerá intacto, con derechos de jactarse por haber resistido con éxito al “Gran Satán”. Eso significa: 

  3. EE UU ha gastado su fuerza en vano: los estimados indican que el costo de la guerra es de 35.000 millones de dólares y sigue aumentando; algunos analistas argumentan que los costos reales de reemplazo y a largo plazo serán mucho más elevados. El conflicto ha agotado las reservas de misiles costosos e interceptores de defensa aérea, lo que podría dejar a EE UU vulnerable en otros conflictos potenciales. Está siguiendo el camino familiar de los conflictos grandilocuentes en Irak y Afganistán.

  4. El apetito de los estadounidenses por el compromiso global ha desaparecido: poco sorprende, considerando el creciente historial de fracasos. Pero la falta de apoyo público amenaza con tener consecuencias políticas dolorosas en noviembre, presiona a Trump a aceptar alguna forma de derrota y hace que los conflictos futuros —y las victorias futuras— sean aún menos probables.

El Sr. Armstrong tenía razón. La profecía bíblica tiene un historial perfecto al predecir estos desarrollos, y está claro que Herbert W. Armstrong fue utilizado para comunicar lo que significan para el mundo moderno.

  • Irán sigue en posición de cumplir su papel como el rey del sur de los tiempos finales. Y EE UU está sufriendo visiblemente las maldiciones del orgullo en su poder nacional siendo quebrantado y su fuerza siendo gastada en vano (Levítico 26:19-20).

  • La guerra que parecía socavar estas profecías en realidad las está acelerando.

Recuerde esta lección: a veces, los eventos parecen contrarios a lo que la profecía haría esperar. Pero simplemente manténgase firme y siga observando.

[Descansa en el Eterno], y espera en él. No te alteres con motivo del que prospera en su camino, Por el hombre que hace maldades. (…) Porque los malignos serán destruidos, Pero los que esperan en [el Eterno], ellos heredarán la tierra. —Salmo 37:7, 9

¿Rusia sigue en Siria? Rusia parece haber retenido el acceso a su base aérea en Siria, informó el Wall Street Journal el lunes. El uso de territorio sirio por parte de Rusia se vio comprometido cuando su principal aliado, el exdictador Bashar Assad, fue derrocado en 2024, pero el Journal cita a funcionarios estadounidenses e imágenes satelitales para revelar que los barcos de carga rusos han seguido reabasteciendo la base. Sin embargo, la profecía bíblica revela que la presencia de Rusia en Siria pronto terminará y será reemplazada por otro poder externo importante.

Rheinmetall sigue armando a Europa: el viernes, Rumanía ordenó 6.600 millones de dólares en equipamiento militar a Rheinmetall, la compañía de defensa más grande de Alemania. El pedido incluye 298 vehículos blindados Lynx, sistemas de defensa aérea Skyranger, municiones y cuatro embarcaciones navales. El director general de Rheinmetall, Armin Papperger, dijo que el pedido “confirma nuestra ambición de expandir aún más nuestro papel como uno de los pilares industriales de la seguridad europea”. Rheinmetall está transformando a Alemania y a toda Europa en una potencia militar.

El ejército alemán superará a Francia: Fabien Mandon, jefe del Estado Mayor de Defensa de Francia, advirtió a los senadores franceses que Francia podría quedar rezagada militarmente detrás de Alemania en cinco años, según informó Politico el martes. Para 2029, se proyecta que Alemania tenga un presupuesto militar de 178.000 millones de dólares, aproximadamente el doble del presupuesto proyectado de Francia de 88.000 millones de dólares. También advirtió que Francia no ha “alcanzado el nivel necesario para abordar completamente los desafíos futuros”. Como la Trompeta ha pronosticado repetidamente, el líder de la próxima superpotencia europea será Alemania, no Francia.

Canadá nombra a antisemitas para combatir el antisemitismo: el primer ministro Mark Carney nombró un Comité Asesor Externo sobre el Racismo el lunes, principalmente para evaluar la cantidad de antisemitismo en Canadá. Un miembro, Omar Alghabra, no cree que las Brigadas de los Mártires de al-Aqsa sean “terroristas”, aunque Ontario consideró al grupo como una organización terrorista el año anterior. Dijo que “no creía que Hamás quisiera la eliminación de Israel”, aunque la carta de 1988 del grupo pide luchar y matar judíos y obliterar el Estado de Israel. Otro miembro, Avnish Nanda, representó a dos grupos pro-palestinos que organizaron un campamento de protesta antiisraelí en 2024 en la Universidad de Alberta. El aparente sabotaje de esta junta es una señal de advertencia del declive social de Canadá.

El presidente Trump nombra director interino de inteligencia nacional: el martes, el presidente Donald Trump nombró a Bill Pulte como director interino de inteligencia nacional para reemplazar a Tulsi Gabbard cuando renuncie a fin de mes. Como regulador federal de vivienda, Pulte persiguió agresivamente acusaciones de fraude hipotecario contra los oponentes demócratas del presidente y fue una voz líder en los esfuerzos para remover al entonces presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell. No tiene experiencia en inteligencia, a pesar de un estatuto federal que requiere amplias credenciales de seguridad nacional para el puesto. Este hecho ha llevado a muchos a especular que el nombramiento señala preparativos para enjuiciar a los enemigos políticos internos de Trump. Generalmente, el fiscal general maneja las acusaciones domésticas, mientras que el director de inteligencia nacional se enfoca en proteger a EE UU de amenazas extranjeras como cárteles de drogas y células terroristas.