Oriente Medio se vuelve nuclear

Ha pasado un cuarto de siglo desde la mañana en que unos aviones se estrellaron contra las icónicas Torres Gemelas de Manhattan, el Pentágono y un campo de Pensilvania. Pronto se desplegaron tropas estadounidenses en Afganistán, Irak, Somalia y otros lugares. Desde entonces, Estados Unidos ha estado en guerra. Los legados de los presidentes estadounidenses siguen muriendo y reviviendo según lo que sucede en el lejano Oriente Medio.

Pero el mundo ha cambiado, y 2026 no es 2001. Se acabaron los días en que EE UU no hacía ninguna concesión al islam radical. De hecho, el presidente de EE UU, Donald Trump, está ayudando a dos Estados árabes a empezar a desarrollar armas nucleares. Una de estas naciones ayudó a los terroristas del 11 de septiembre a lanzar sus ataques. La otra está gobernada por un grupo derivado de Al Qaeda.

---

La primera es Arabia Saudí. Aunque está gobernada por una monarquía estable con fuertes lazos con Occidente, las investigaciones de EE UU han confirmado que ciertos niveles de la burocracia saudí ayudaron a los terroristas de Al Qaeda fdel 11 de septiembre a matar a 2.997 personas. Hasta qué nivel llegó esta complicidad sigue siendo una pregunta abierta. Mientras tanto, el país sigue siendo una sociedad islámica estricta que ha inspirado la yihad en todo el mundo.

La segunda es Siria, que está literalmente gobernada por un líder procedente de una filial de Al Qaeda. Ahmed al Sharaa dirigió el grupo Hayat Tahrir al Sham hasta 2024, y luego integró a sus combatientes terroristas en el nuevo gobierno oficial y en el ejército de Siria. Durante sus dos años como presidente, su gobierno ha perseguido a las minorías religiosas y ha dado refugio a la Yihad Islámica Palestina y a otros grupos terroristas suníes.

Arabia Saudí y Siria están entre los últimos países a los que Occidente debería abrirles un camino hacia las armas nucleares. Sin embargo, el presidente Trump no sólo está permitiendo estos acontecimientos, sino que los está patrocinando.

Catalizador

EE UU y Arabia Saudí anunciaron el 25 de julio un acuerdo de cooperación nuclear, en el que EE UU acordó ayudar a los saudíes a establecer un programa nuclear civil. El acuerdo está siendo revisado actualmente por el Congreso de EE UU.

Arabia Saudí afirma que quiere la energía nuclear sólo con fines pacíficos, a pesar de que ya es una superpotencia energética. El acuerdo exime a la nación de las inspecciones sorpresa del Organismo Internacional de Energía Atómica (oiea) (algo que otros Estados en el umbral nuclear, como Irán, tuvieron que aceptar). Arabia Saudí quiere la ayuda de EE UU con reactores nucleares civiles para poder pasar a un programa de armas nucleares si así lo desea. De hecho, su líder lo ha admitido.

El texto del acuerdo aún no se ha hecho público, pero según los informes podría permitir a Arabia Saudí enriquecer uranio hasta el 20%. Este es un paso importante hacia la fabricación de armas. El analista nuclear Scott Roecker dijo al Wall Street Journal: “A ese nivel de enriquecimiento, ya se ha avanzado bastante en la producción de material apto para armas nucleares, en términos del trabajo que hay que realizar”. En comparación, el Plan de Acción Integral Conjunto de 2015 limitó a Irán a un enriquecimiento del 3,67%.

Siria llegó a un acuerdo similar con EE UU. El régimen anterior, encabezado por el presidente Bashar al Asad, operaba un programa encubierto de armas nucleares que Israel bombardeó en 2007. Asad rescató grandes cantidades de uranio sin enriquecer y lo almacenó en varios lugares, entre ellos una instalación secreta llamada “Site 99”. Tras la caída de Asad en 2024, surgió la preocupación de que actores malintencionados, incluido el nuevo líder Ahmed al Sharaa, pudieran hacerse con el material. Israel bombardeó la entrada de Site 99 para impedirlo. En los últimos meses, Israel ha considerado necesario amenazar con nuevos bombardeos contra el lugar si detecta que el gobierno de Sharaa intenta acceder al uranio. Para aliviar las tensiones entre Israel y Siria, el presidente Trump negoció un “acuerdo diplomático” que estipulaba que el material nuclear de Site 99 sería retirado por el oiea. Un funcionario estadounidense dijo a Axios: “Creemos que todos están contentos con el resultado”.

El 18 de agosto, el director general del oiea, Rafael Grossi, dijo que el organismo halló “unas pocas toneladas de material nuclear al que se le podría dar un mal uso”. Junto a Grossi estaba el ministro de Asuntos Exteriores sirio, Asaad al Shaibani, quien dijo que las reservas nucleares “no suponen un riesgo” para la seguridad internacional y “permanecerán bajo custodia nacional siria y sujetas al sistema de salvaguardias del organismo”. Shaibani dijo que Siria tiene un “derecho soberano y legal” a enriquecer uranio “con fines civiles y pacíficos”.

Israel está presenciando exactamente el escenario que trataba de evitar: el gobierno de Siria consolidando su control sobre el material nuclear y obteniendo legitimidad diplomática para ello.

En un informe del 2 de septiembre, el oiea aclaró qué quería decir con “unas pocas toneladas de material nuclear”: unas 73 toneladas. Si Siria enriqueciera este material, la mayor parte terminaría como residuo. Pero Irán tiene poco más de un cuarto de tonelada de uranio altamente enriquecido, y eso basta para fabricar 10 ojivas nucleares. Si Siria adquiriera los conocimientos técnicos, hipotéticamente podría alcanzar niveles similares.

Al igual que Arabia Saudí, Siria carece de la tecnología y de la capacidad industrial para convertir rápidamente una reserva de uranio en armas nucleares funcionales. Se estima que ambos países están a varios años de llegar a convertirse en potencias nucleares. Pero están dando grandes pasos en esa dirección. Y en el caso de Siria, este material nuclear procedía de un programa de armas.

Consecuencias

Las armas nucleares son las armas más letales que se han desarrollado. Como demuestra Corea del Norte, un país que desafía a otras naciones para construir estas ojivas corre el riesgo de convertirse en un paria internacional. ¿Por qué países como Arabia Saudí y Siria darían siquiera la impresión de desearlas y correrían los riesgos que ello conlleva?

El príncipe heredero Mohamed bin Salmán, líder de facto de Arabia Saudí, dio su respuesta en 2023. En una entrevista con Fox News, Bret Baier le preguntó qué haría Arabia Saudí si Irán adquiriera un arma nuclear. Su respuesta: “Si ellos consiguen una, nosotros tenemos que conseguir una”.

EE UU inició la guerra contra Irán para destruir la capacidad de Irán en materia de armas nucleares. Sin embargo, aunque gran parte de la infraestructura de enriquecimiento de Irán está gravemente dañada, la mayor parte de su uranio enriquecido sigue intacto y, al parecer, recuperable.

El oiea calcula que Irán tiene suficiente uranio enriquecido para fabricar hasta 10 armas nucleares. Aproximadamente la mitad de ese material estaba almacenado en un complejo de túneles en un sitio de Isfahán. EE UU e Israel bombardearon Natanz, Fordo y otros sitios nucleares iraníes en junio de 2025. Esos ataques destruyeron entradas, pero se cree que los túneles y las reservas de uranio sobrevivieron. Según los informes, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu entregó a EE UU en julio pruebas que indicaban que Irán podría estar acelerando el desarrollo de un arma nuclear.

Estas circunstancias, además de los bombardeos de Irán contra Arabia Saudí en represalia por los ataques de EE UU, aumentan el impulso de Arabia Saudí para desarrollar su propia fuerza de disuasión.

Siria, por su parte, sigue enfrentada a Israel, que posee armas nucleares desde hace décadas. Israel desconfía del régimen islamista de Sharaa; desde 2024 ocupa partes de Siria cerca de Damasco y lleva a cabo ataques periódicos. Sharaa podría ver un programa nuclear, o incluso la sola amenaza de iniciarlo, como un elemento de presión contra Israel.

Otros dos Estados de la región ya poseen armas nucleares y amenazan tácitamente con usarlas.

Proliferación

Arabia Saudí firmó el 7 de agosto un acuerdo de defensa mutua con Pakistán y Turquía, ampliando un acuerdo similar que firmó con Pakistán en 2025. De este modo, estas tres naciones quedan unidas en una alianza similar a la de la otan.

Tanto Pakistán como Turquía poseen armas nucleares. Pakistán tiene unas 170 ojivas nucleares y se cree que está ampliando su arsenal. Turquía alberga unas 20 bombas nucleares de fabricación estadounidense sobre las que un acuerdo de la otan le otorga control conjunto.

Según el acuerdo previo, Pakistán habría enviado 8.000 soldados, escuadrones de aviones y drones y un sistema de defensa aérea a Arabia Saudí cuando fue bombardeada por Irán. Pakistán, que posee armas nucleares, contemplaba seriamente ir a la guerra contra Irán.

Pakistán se encuentra al este de Irán, y Turquía al oeste. Arabia Saudí está justo al otro lado del golfo Pérsico. Es poco probable que cualquier guerra entre Irán y estos países se mantenga como un conflicto limitado. Ya sea mediante sus propias capacidades nacionales o mediante sus alianzas nucleares, Arabia Saudí le está diciendo en esencia a Irán: Cuando dijimos que conseguiríamos una si ustedes conseguían una, lo decíamos en serio.

Destrucción mutua asegurada

El 11 de septiembre de 2001, EE UU se dio cuenta de que la volatilidad de Oriente Medio ya no estaba contenida en una región lejana. EE UU lanzó la “guerra contra el terrorismo” para impedir que el islam radical amenazara la paz del mundo.

Veinticinco años después, es evidente que esta misión ha fracasado. De hecho, la amenaza procedente de Oriente Medio ha empeorado drásticamente. Ahora, cinco Estados musulmanes intentan obtener armas nucleares o amenazan con usar las que ya tienen. En Siria, esto está sucediendo bajo la autoridad de una rama del mismo grupo terrorista que perpetró los atentados del 11-S.

Hablar de proliferación nuclear en la parte más inestable del mundo aumenta la probabilidad de que aparezcan hongos nucleares, en Oriente Medio y mucho más allá.

¿Cómo podemos resolver este problema? EE UU ha intentado sofocarlo desde 2001 y ha fracasado. El año pasado recurrió a lanzar bombarderos B-2 desde Misuri y a atacar directamente a Irán por primera vez, arremetiendo abiertamente contra su programa nuclear. A partir del 28 de febrero, intentó poner a Irán en su lugar atacándolo día tras día y semana tras semana, y enviando la mayor concentración de fuerzas estadounidenses en Oriente Medio desde la guerra de Irak. Sin embargo, Irán sigue invicto, y la región sigue siendo explosiva.

Si el ejército más grande y avanzado del mundo no puede resolver este grave problema, ¿qué esperanza tiene cualquier otra nación?

Daniel 11 profetiza este dilema. Los versículos 40-45 describen la agitación del tiempo del fin en Oriente Medio instigada por Irán. Como explica el folleto gratuito del redactor jefe de la Trompeta, Gerald Flurry, El rey del sur, a pesar de los mejores esfuerzos de los diplomáticos y de otros responsables políticos, esta crisis relativamente local se convertirá en un cataclismo mundial, como se describe en Daniel 12:1: “En aquel tiempo (…) será tiempo de angustia, cual nunca fue desde que hubo gente hasta entonces…”.

Jesucristo dio una profecía relacionada en Mateo 24:21-22: “Porque habrá entonces gran tribulación, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá. Y si aquellos días no fuesen acortados, nadie sería salvo…”. La versión Moffatt traduce el versículo 22 como “… ni un alma quedaría con vida…”.

La humanidad nunca había estado en condiciones de destruirse a sí misma hasta la invención de las armas de destrucción masiva. ¡Estas profecías tratan de una guerra nuclear que comienza en Oriente Medio!

En 2017, el Sr. Flurry publicó un folleto centrado en la profecía de Jesucristo en Mateo 24: El Armagedón nuclear está ‘a las puertas’. En aquel momento, se enfocó en dos amenazas nucleares que captaban la atención del mundo: el enriquecimiento de uranio de Irán y las pruebas de misiles con capacidad nuclear de Corea del Norte. Los líderes de esos países “han cambiado la ecuación nuclear en este mundo”, escribe. “¡Ellos disfrutan la idea de una guerra nuclear! ¡Esto no es una fantasía! ¡Este es el mundo real! ¿Causará este problema que la humanidad finalmente se dé cuenta de que la locura nuclear está fuera de control? No…”.

Como él explica, el verdadero caos nuclear que estallará pronto no lo causará ninguno de estos países, sino una superpotencia europea unida. Aun así, el Sr. Flurry sigue asociando las actividades nucleares de estos países más pequeños como parte de la antesala del cataclismo mundial profetizado. El programa nuclear de Corea del Norte por sí solo “es sólo un ejemplo de lo que se trata el quinto sello [de Apocalipsis 5-6], o sea, la Gran Tribulación”, escribe. “… Muchas naciones tienen armas de destrucción masiva, incluyendo bombas nucleares. El profeta Daniel llamó a esto ‘el cabo del tiempo’, o como lo traduce Moffatt, ‘la crisis al cierre’; ¡la crisis de todas las crisis! Todo esto está atado a la Gran Tribulación…”.

El Sr. Flurry fue inspirado a escribir su folleto a raíz de los acontecimientos en Corea del Norte e Irán. Hoy no son sólo estos países los que amenazan con “cambiar la ecuación nuclear en este mundo”. Arabia Saudí, Siria, Pakistán, Turquía y otros son capaces de desencadenar esta “crisis de todas las crisis”.

La proliferación nuclear se ha vuelto tan común que ya apenas aparece en los titulares.

Este es el mundo en que vivimos. Aunque usted no crea en la profecía bíblica, las circunstancias actuales deberían llevarle a una reflexión seria.

Cómo estar protegido

Aunque los gobiernos del hombre no logran resolver el problema nuclear, la profecía bíblica ofrece una solución segura.

Daniel 12:1 concluye: “… Pero en aquel tiempo será libertado tu pueblo…”. Mateo 24:22 concluye: “Mas por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados”. En el resto de Mateo 24, Jesús explicó lo que esto significa: lo único que detendrá la caída del hombre hacia el cosmocidio será nada menos que la Segunda Venida de Cristo (versículos 29-31).

El Armagedón nuclear está ‘a las puertas’ continúa: “Es un disparate infantil pensar que alguien, excepto Cristo, pueda detener esta locura nuclear. (…) Así que toda esta demencia nuclear también es una parte de la señal de la Segunda Venida, ¡y la señal del fin de la era cuando Cristo salvará a la humanidad de exterminarse a sí misma totalmente!”.

Cristo promete regresar y salvar a la humanidad, pero antes de eso se cumplirán las cataclísmicas profecías de la Gran Tribulación. Dios no promete proteger a la humanidad, ni siquiera a los cristianos en general. Cristo profetizó que sólo Sus “escogidos” serán protegidos. La mayoría de la gente está confundida acerca de quiénes son los “escogidos”. Solicite su ejemplar gratuito de Can You Prove Which Church Is God’s? [¿Puede usted comprobar cuál es la Iglesia de Dios?; disponible en inglés] para obtener más información.

Si usted no forma parte hoy de la Obra de Dios, ¡no será protegido de la Gran Tribulación!

“¿Cuántos en la cristiandad popular hacen caso de Su advertencia?”, escribe el Sr. Flurry. “¿Cuántos líderes cristianos oye usted que hablen de Mateo 24? ¡Este es el mensaje profético más importante que Cristo dio cuando estaba en la Tierra! Ellos hablan continuamente acerca de la persona de Cristo, pero no de Su mensaje. Una tercera parte de la Biblia es profecía. Sin embargo, ¡la cristiandad popular tradicional virtualmente la ignora!” (ibíd.).

Usted no puede darse el lujo de ignorar el mensaje de Mateo 24. La Biblia advierte que la guerra mundial final se avecina pronto. Para cuando comience, será demasiado tarde para tomar una decisión. Usted necesita actuar ahora, mientras todavía hay tiempo.