Obscenidades presidenciales

El presidente Donald Trump emitió una nueva amenaza a Irán el domingo, utilizando tres obscenidades en una sola frase en señal de exasperación por el continuo terrorismo de Irán contra barcos civiles en el estrecho de Ormuz.

Varios presidentes en la era moderna son conocidos por haber usado lenguaje obsceno en privado y en reuniones, pero lo evitaron conspicuamente en público, temiendo perder el apoyo del pueblo estadounidense, ya sea republicano o demócrata.

• Como señaló Jonathan Turley en su columna del 28 de febrero, recién en el primer mandato del presidente Trump, fue un shock y un escándalo menor escuchar a alguien usando lenguaje obsceno que incluso sólo representaba a la presidencia, y mucho menos al presidente mismo.

Pero el presidente Trump, mientras disfrutaba del apoyo de los conservadores en general y de los cristianos en particular, ha usado regularmente lenguaje grosero en público y ha creado una “nueva normalidad”.

Es un marcado contraste con uno de sus predecesores:

El general lamenta ser informado de que la práctica necia y perversa de maldecir y blasfemar, un vicio hasta ahora poco conocido en nuestro ejército estadounidense, está convirtiéndose en moda. Espera que los oficiales, mediante el ejemplo y la influencia, se esfuercen por frenarlo y que tanto ellos como los hombres reflexionen que podemos tener poca esperanza de la bendición del cielo sobre nuestro ejército si lo insultamos con nuestra impiedad y necedad. Añadido a esto, es un vicio tan mezquino y bajo, sin ninguna tentación, que todo hombre de sentido y carácter lo detesta y desprecia.
—Gen. George Washington, 1776 

Pero parece que sólo a pocos estadounidenses les importa en la actualidad.

Durante el escándalo de adulterio y engaño de Bill Clinton, el redactor jefe de la Trompeta, Gerald Flurry, y el redactor ejecutivo Stephen Flurry escribieron en Character in Crisis [Crisis de carácter, disponible sólo en inglés]: “Cuando los estadounidenses pasan de proclamar que una sociedad libre sólo puede existir cuando se funda en la moralidad privada a pensar que el carácter no importa, es momento de hacerse algunas preguntas difíciles sobre el futuro de esta nación”.