La rehabilitación del servicio secreto alemán

El servicio federal de inteligencia de Alemania (bnd,  por sus siglas en alemán) está siendo sometido a grandes cambios. “La responsabilidad de Alemania en el mundo es cada vez mayor, y con ella nuestras exigencias a nuestros servicios de inteligencia”, declaró el ministro de la Cancillería Federal, Thorsten Frei, a Bild el 27 de junio. “El desarrollo y fortalecimiento de los servicios federales de inteligencia es (…) una prioridad para el gobierno federal”.

Los detalles son escasos, pero no debemos subestimar el nuevo enfoque del gobierno.

En 2019, el bnd inauguró una nueva sede en Berlín: un imponente edificio de 1.300 millones de dólares con una superficie aproximada del tamaño de 36 campos de fútbol. El Guardian lo llamó “el mayor cuartel general de inteligencia del mundo”.

Ahora el bnd cuenta con un nuevo presidente —el embajador alemán en Ucrania, Martin Jäger—, así como con una cantidad significativamente mayor de dinero y mayor flexibilidad en el espionaje en el extranjero y el reconocimiento técnico, informó Spiegel el 11 de junio. El actual presidente del bnd, Bruno Kahl, se convertirá en embajador de Alemania en el Vaticano, lo que al parecer se produjo a petición propia.

Recientemente se ha criticado al bnd por no haber advertido con suficiente firmeza de la invasión rusa de Ucrania y por la cooperación de algunos agentes con las agencias de inteligencia rusas. Pero lo que algunos ven como debilidad puede ser intencionado: la Trompeta lleva tiempo advirtiendo de la cooperación secreta alemana-rusa. (Lea “El acuerdo secreto de Alemania con Rusia al descubierto”.)

Sin embargo, la percepción pública es que la bnd no está a la altura de las circunstancias, está excesivamente regulada o incluso es incompetente. Peter R. Neumann, profesor de estudios de seguridad en el King's College de Londres, escribió para Spiegel Online el 12 de junio:

Por un lado, la gente se burla de los “sombreros desgarbados”, considerándolos incompetentes y dudando de que jueguen en la misma liga que la cia estadounidense o el MI6 británico. Por otro lado, se teme que puedan crear un Estado de vigilancia todopoderoso en un abrir y cerrar de ojos si sus operaciones no se vigilan de cerca y se restringen legalmente.

Tales contradicciones demuestran lo difícil que le sigue resultando a Alemania lidiar con el bnd: un servicio secreto al que ni siquiera se le permite llamarse así, sino sólo “servicio de inteligencia”, como si fuera una especie de agencia de prensa financiada por el Estado.

Un potente servicio de inteligencia exterior es tan importante para la seguridad del país como un ejército “preparado para la guerra”. El mundo está convulso, una crisis sigue a otra, y es evidente para todos que Alemania debe volver a valerse por sí misma, incluso en lo que se refiere a sus servicios de inteligencia.

Neumann concluyó: “Un servicio de inteligencia exterior potente es tan esencial para la seguridad de Alemania como un ejército poderoso. Los políticos deben entenderlo esto de una vez”.

En declaraciones a Bild, Neumann dijo: “Un problema fundamental es que los cancilleres alemanes nunca han cuestionado ni utilizado realmente la bnd”. Esto ha dado lugar a una “agencia disfuncional”, afirmó.

Los gobiernos alemanes anteriores dudaron en convertir a Alemania en una potencia mundial y no utilizaron mucho al bnd. Pero esto está cambiando.

“El objetivo debe ser que el bnd sea capaz de generar más información e inteligencia de forma independiente en el futuro”, declaró Carlo Masala, profesor de política internacional en la Universidad Bundeswehr de Múnich a Bild.

Masala y otros exigen que el bnd tenga más libertad para almacenar direcciones IP, utilizar el reconocimiento facial e investigar los flujos financieros. Neumann añadió que el bnd debe centrarse en las operaciones encubiertas en el extranjero. Las recientes operaciones de los servicios secretos de Ucrania en Rusia y de Israel en Irán revelan su valor.

Sin embargo, la idea de que el servicio de inteligencia alemán es débil y está estrictamente controlado está “distorsionada”, según el experto en inteligencia Thorsten Wetzling. En una entrevista con Welt publicada el 27 de junio, afirmaba lo contrario: que la falta de supervisión supone un riesgo considerable para la democracia.

Si se tiene en cuenta la historia de Alemania y del bnd, habría que estar de acuerdo.

Fundada por nazis

Aunque el bnd no es tan famoso como la cia de Estados Unidos, el MI6 británico, el fsb ruso o el Mossad israelí, se basa en una de las agencias de vigilancia más temidas de la historia, la de la Alemania nazi.

“Los historiadores que llevan a cabo un estudio interno sobre los vínculos entre los empleados de la agencia alemana de inteligencia exterior y el Tercer Reich han hecho un descubrimiento impactante”, escribió Spiegel Online en 2011. “En 2007, el bnd destruyó expedientes personales de empleados que en su día habían sido miembros de las SS y de la Gestapo”.

El artículo señalaba: “Se sabe desde hace tiempo que alrededor del 10% de los empleados del bnd y de su organización predecesora sirvieron en su día a las órdenes del jefe de las SS Heinrich Himmler en la Alemania nazi”. Sin embargo, el alcance total de la transición sin fisuras es un misterio, ya que se destruyeron los expedientes de unos 250 funcionarios del bnd.

Una comisión independiente de historiadores señaló que estas personas ocupaban “importantes cargos de inteligencia en las SS, la SD (la agencia de inteligencia de las SS y del Partido Nazi) o la Gestapo”. Algunos incluso fueron acusados de crímenes de guerra durante la Segunda Guerra Mundial.

Si se añade el hecho de que el nuevo personal contratado por el bnd a menudo eran familiares de empleados del bnd ya existentes, se ven cada vez más pruebas de un intento deliberado de mantener viva la conexión con el régimen de asesinatos en masa. Como admitió el bnd en 2018, llegó a emplear a la hija del jefe de las SS Heinrich Himmler a principios de la década de 1960, Gudrun Burwitz, que “pasó su vida mezclándose con círculos de extrema derecha y siempre defendiendo a su padre” (Deutsche Welle, 29 de junio de 2018).

Esto no es demasiado sorprendente si se tiene en cuenta que el ex general nazi Reinhard Gehlen creó la red de espionaje alemana de posguerra. (Lea “Germany’s Secret Service Scandal” [El escándalo de los servicios secretos alemanes, disponible en inglés] para más información.) Los Aliados pensaron que podría controlarse y resultar útil contra la Rusia soviética.

Un futuro inquietante

Es importante tener en cuenta esta historia y las implicaciones futuras. Tenga en cuenta esta advertencia de Herbert W. Armstrong del 9 de mayo de 1945:

No entendemos la minuciosidad alemana. Desde el comienzo mismo de la Segunda Guerra Mundial, ellos han considerado la posibilidad de perder esta segunda ronda, como perdieron la primera, y han planeado cuidadosa y metódicamente, en tal eventualidad, la tercera ronda: ¡la Tercera Guerra Mundial! Hitler ha perdido. Esta ronda de guerra en Europa ha terminado. Y los nazis han pasado a la clandestinidad. En Francia y Noruega aprendieron cuán eficazmente una resistencia organizada puede obstaculizar la ocupación y el control de un país. París fue liberada por la resistencia francesa y los ejércitos aliados. Ahora se planifica metódicamente una resistencia nazi. Planean regresar y triunfar en el tercer intento.

La advertencia del Sr. Armstrong fue confirmada en 1996 cuando Estados Unidos desclasificó un documento de 1944 en el que se detallaba una reunión a la que asistieron funcionarios nazis y dirigentes de las principales industrias alemanas. (El redactor jefe de la Trompeta, Gerald Flurry, habla de este documento en Germany’s Conquest of the Balkans [La Conquista de los Balcanes por Alemania, disponible en inglés]).

Pero no sólo fueron las industrias armadas las que pasaron a la clandestinidad. El ejército, la policía y los servicios secretos alemanes de la posguerra estaban infestados de nazis que pasaron a la clandestinidad para prepararse para un repentino resurgimiento.

Lo que estamos viendo concuerda con la profecía bíblica, que es la fuente de la advertencia del Sr. Armstrong. Apocalipsis 17:8 advierte: “La bestia que has visto, era, y no es; y está para subir del abismo e ir a perdición; y los moradores de la tierra, aquellos cuyos nombres no están escritos desde la fundación del mundo en el libro de la vida, se asombrarán viendo la bestia que era y no es, y será”.

“La palabra traducida ‘abismo’, en el versículo 8 significa en realidad bajo tierra. Ahí es donde han estado los nazis desde antes del final de la Segunda Guerra Mundial”. El llamado Sacro Imperio Romano ascenderá al poder una última vez", explica el Sr. Flurry en Alemania y el Sacro Imperio Romano. 

El mundo está dormido ante este acontecimiento. A pesar de la atroz historia del bnd, prácticamente nadie advertirá sobre él. La advertencia de la Biblia es única. Sólo podemos comprender nuestro mundo si acudimos a Dios en busca de entendimiento, tal y como hizo el Sr. Armstrong.

Solicite un ejemplar gratuito de nuestro folleto Él tenía razón para saber más sobre el pronóstico basado en la Biblia del Sr. Armstrong y lo que nos enseña.