La propuesta legislativa de gasto es una ‘abominación repugnante’, dice Musk

El presidente Trump obtuvo una victoria poco notoria pero importante al obtener el control de su gobierno hace un par de semanas. La Corte Suprema de Estados Unidos le permitió despedir a un par de miembros de la burocracia lo cual había sido bloqueado por un juez de distrito. ¿Es éste el comienzo de un giro importante?

“Este proyecto de ley de gastos del Congreso masivo, atroz y repleto de gastos superfluos es una abominación repugnante”, publicó Elon Musk en X sobre el “gran y hermoso proyecto de ley” del presidente Trump. Lanzó varias advertencias más dramáticas:

• “Aumentará masivamente el ya gigantesco déficit presupuestario hasta 2,5 billones de dólares (!!!) y cargará a los ciudadanos estadounidenses con una deuda aplastantemente insostenible”.

• “Los pagos de intereses ya consumen el 25% de todos los ingresos públicos ¡Si continúa el gasto deficitario masivo, sólo habrá dinero para el pago de intereses y nada más! Ni seguro social, ni servicios médicos, ni defensa (…) nada”.

• “¡Este inmenso nivel de gasto excesivo llevará a Estados Unidos a la esclavitud de la deuda!”.

Es la crítica más directa de Musk al presidente hasta la fecha, pero tiene razón. Se prevé que añada entre 2,3 y 5 billones de dólares a la deuda de Estados Unidos en los próximos 10 años.

El senador Rand Paul también criticó la propuesta legislativa, lo que provocó que el presidente Trump devolviera el golpe, diciendo que Paul “entiende muy poco” de la propuesta y la calificó de “¡¡¡GANADORA!!!”.

La propuesta legislativa ha sido aprobada por la Cámara de Representantes, pero varios republicanos, incluyendo Paul, amenazan con bloquearla en el Senado.

Gerald Flurry, redactor jefe de la Trompeta, advirtió en 2013: “Ninguna nación ha pedido prestado e imprimido dinero como lo ha hecho Estados Unidos”. Dijo que esto “debería hacer recapacitar a los estadounidenses, pero la mayoría de la gente está demasiado involucrada en sus deportes y placeres como para darse cuenta”. Al menos algunos, como Musk, están indignados. “¡Les garantizo que LOS PROBLEMAS FINANCIEROS DE ESTADOS UNIDOS SE INTENSIFICARÁN HASTA QUE RECIBAN NUESTRA PLENA ATENCIÓN! (…) Esta crisis es MUCHO MÁS GRANDE que un solo candidato o partido político”, escribió el Sr. Flurry. Con un cambio de partido, la crisis de la deuda sigue agravándose. Concluyó:

Sólo hay una respuesta. Sólo obedeciendo a Dios, aplicando sus leyes y principios de vida, podemos traer verdadera esperanza y alegría a nuestras vidas. Necesitamos un cambio real para resolver nuestros problemas. Y aunque pasemos por momentos oscuros, DIOS HARÁ QUE SUCEDA. Está a punto de efectuar una REVOLUCIÓN enviando a Su Hijo, Jesucristo, para gobernar esta Tierra como Rey de reyes y Señor de señores. La Biblia también profetiza sobre eso, y esas profecías son SEGURAS. ¡Ya casi estamos allí! Tenga esperanza en eso. 

¿Es junio de menos orgullo? Ya que estamos en el tema de las abominaciones, junio se ha convertido en el “mes del orgullo” para muchas empresas de EE UU, que declaran su apoyo a la perversión mediante logotipos arco iris y otras muestras de orgullo. Este año ha sido mucho menos directo.

El martes, Pete Hegseth ordenó cambiar el nombre del USNS Harvey Milk. Milk era un homosexual pedófilo, y es una gran vergüenza para la Marina de EE UU que bautizaran un barco con su nombre.

El declive del orgullo también expone cuánto lo impulsó la administración Obama. Con él fuera del cargo, los esfuerzos corporativos en materia de diversidad, equidad e inclusión se han reducido y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) ya no impulsa la perversión en todo el mundo.

Sin embargo, un nivel básico es no poner nombres de pederastas a los barcos. Las cosas han mejorado, pero la nación tiene un camino largo que recorrer para regresar a los estándares de moralidad de Dios. Puede leer más sobre este tema en nuestro folleto La redefinición de la familia.

Corea del Sur eligió el martes a un nuevo presidente en unas elecciones muy disputadas. El ganador, Lee Jae-myung, probablemente cambiará al país hacia una dirección más favorable a China.

La elección se realizó después de que el presidente Yoon Suk Yeol intentara imponer ley marcial y esencialmente asumir el poder como dictador. Fracasó y fue sometido a un proceso de destitución. El partido de derecha de Yoon, el Partido del Poder del Pueblo, sufrió en las elecciones como resultado, lo que llevó a Lee, del Partido Demócrata de izquierda, a ganar una victoria decisiva del 48,4% al 41,6%. 

“Bajo Yoon, Corea del Sur dio pasos importantes para normalizar las relaciones con Japón y profundizar la cooperación trilateral en materia de seguridad con Washington y Tokio”, escribió GZero Media. “… Lee, por el contrario, tiene un largo historial de escepticismo tanto hacia Japón como hacia EE UU. Aunque se ha comprometido públicamente a mantener relaciones estables con Tokio, su retórica pasada —calificando de ‘servil’ la política de Yoon hacia Japón— deja ver una mayor divergencia ideológica”.

Durante la campaña, Lee dijo que Corea del Sur debería mantenerse al margen si China invadía Taiwán. Los miembros del partido de Lee han sido recibidos calurosamente en China, y el presidente de la Asamblea Nacional fue invitado a una reunión de una hora con Xi Jinping.

“Si Lee gana el martes, la política interna de Corea del Sur, su alineamiento regional y su alianza con Estados Unidos podrían cambiar drásticamente”, escribió GZero Media. “Se trata de un punto de inflexión”, según el experto regional Jeremy Chan. “No sólo para Corea, sino para todo el Indo-Pacífico. Y las señales de Pekín, Tokio y Washington sugieren que todos lo saben”.

Llevamos mucho tiempo esperando que Corea del Sur forme parte de una profetizada alianza de naciones asiáticas, incluyendo a Rusia y China. La elección de Lee podría ser un momento decisivo para esa alianza.

EN OTRAS NOTICIAS

China es más popular en todo el mundo que Estados Unidos, según los nuevos datos publicados por Morning Consult. La popularidad de Estados Unidos ha bajado drásticamente desde que el presidente Trump asumió el cargo, mientras que la de China ha subido ligeramente.

Estados Unidos se está retirando de Siria: el enviado especial de EE UU a Siria, Thomas Barrack, anunció el lunes a los medios turcos que el ejército de EE UU reducirá su presencia en Siria de ocho bases a una. Estados Unidos tiene unos 2.000 soldados en Siria. Pero como escribimos, no se puede confiar en el nuevo gobierno.

Siria disparó cohetes contra Israel el martes por primera vez en más de un año. El ministro de defensa israelí, Israel Katz, culpó al gobierno sirio, encabezado por el presidente Ahmed al-Sharaa. Israel tomó represalias con ataques aéreos propios. Aunque el nuevo gobierno de Damasco sea anti-Assad, eso no significa que sea amigo de Israel.

¿Cómo resultará? ¿Recibirá Irán permiso para enriquecer uranio? Ese es el punto clave de fricción para el nuevo acuerdo nuclear del presidente Trump. El New York Times afirmaba el martes que se le podría permitir a Irán hacerlo “a niveles bajos” como parte de un consorcio regional. Un alto funcionario iraní declaró a Axios que estarían dispuestos a aceptar el acuerdo, siempre que el consorcio tuviera su sede en Irán. Esto podría ser el comienzo de otra capitulación ante Irán.

Otro nuevo y trágico récord de antisemitismo: El número de incidentes antisemitas en Alemania aumentó un 77% en 2024 en comparación con el año anterior, según la Asociación Federal de Centros de Investigación e Información sobre Antisemitismo. Según el informe, el 7 de octubre de 2023 comenzó una “nueva era” para el odio hacia los judíos. El año pasado se registraron casi 24 incidentes antisemitas al día, en comparación con los 13 diarios de 2023. El aumento de estos ataques es una importante señal de peligro  para todo el mundo.

Los británicos blancos serán minoría en su propio país dentro de 40 años,según un nuevo análisis de los datos de natalidad y mortalidad publicado por el profesor Matt Goodwin de la Universidad de Buckingham. Definieron a los “británicos blancos” como aquellos que no tienen un progenitor inmigrante, y descubrieron que en 2063 serán la minoría. La inmigración se ha convertido en una maldición para muchas naciones del mundo.