¿Es realmente una ‘misión cumplida’ la destrucción de Irán?

E l momento “misión cumplida” de Trump: para toda la gente que acusa a Donald Trump de belicista, su ataque a Irán en realidad pone de relieve lo contrario. Le gusta declarar la victoria, no hacer la guerra.

Pasaron dos días desde que Estados Unidos lanzó bombas sobre los sitios nucleares de Irán antes de que Trump anunciara un cese al fuego. Llamó al conflicto la “guerra de los 12 días” y calificó el programa nuclear iraní de “total y completamente obliterado”. Ignoró las medidas de represalia de Irán y ofreció a la nación un futuro brillante. El presidente Trump está ansioso por dejar atrás todo este desagradable asunto lo antes posible.

Pero el dilema de Irán  no va a desaparecer.

Hay muchas razones. Una llegó ayer, con un informe preliminar de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA, por sus siglas en inglés), el brazo de inteligencia del Pentágono, que concluía que, lejos de aniquilarlo, los ataques estadounidenses “sólo retrasaron unos meses el programa nuclear iraní”.

• El informe señala que los ataques sellaron las entradas a las instalaciones pero no destruyeron la infraestructura subterránea ni componentes clave como centrifugadoras y reservas de uranio enriquecido.

• La DIA calificó su informe de “confianza baja”, reconociendo que tiene datos incompletos y que evaluar instalaciones subterráneas como Fordow es un reto sin inspecciones sobre el terreno.

• No obstante, esta evaluación coincide con la conocida dificultad de apuntar a sitios profundamente enterrados incluso con municiones avanzadas como el antibúnker GBU-57.

La Casa Blanca rebatió enérgicamente las conclusiones de la DIA, calificándolas de “rotundamente erróneas” y alegando filtraciones por parte de funcionarios de inteligencia descontentos. Dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt: “Todo el mundo sabe lo que ocurre cuando se lanzan catorce bombas de 30.000 libras perfectamente sobre sus objetivos: la obliteración total”. (Por supuesto, “todo el mundo sabe” es exactamente el tipo de cosas que se dicen cuando se carece de hechos y cifras).

CNN informó: “La evaluación israelí del impacto de los ataques estadounidenses también encontró menos daños en Fordow de lo esperado. Sin embargo, los funcionarios israelíes creen que la combinación de la acción militar estadounidense e israelí sobre múltiples sitios nucleares ha retrocedido el programa nuclear iraní en dos años, suponiendo que puedan reconstruirlo sin impedimentos, lo que Israel no permitiría. Pero Israel también había dicho públicamente antes de la operación militar estadounidense que el programa de Irán había sido retrocedido dos años”.

La inteligencia israelí no está en desacuerdo públicamente con la Casa Blanca. Según cita el Times of Israel, estima el retroceso del programa nuclear iraní en “varios años”. Un funcionario israelí citado por Axios dijo: “Una evaluación profesional de los daños de la batalla lleva tiempo. (…) Los servicios de inteligencia israelíes no han llegado a ninguna conclusión por ahora. Pero no creemos que hubiera ningún fallo en la operación y no tenemos indicios de que las bombas antibúnker no funcionaran. Aquí nadie está decepcionado”.

Queda por ver si la postura pública de Israel refleja su confianza en los ataques o su necesidad de mantener la solidaridad con Trump. El hecho de que, tras declararse el alto el fuego, Israel lanzara una última andanada puede indicar su malestar por lo que podría ser el nuevo statu quo. Es muy probable que el trabajo quede sin completarse. 

La declaración de victoria de Trump es ingenua. Esto no es una “misión cumplida”. Irán está lejos de ser derrotado, y los intentos de frenar a Israel en esta etapa conducirán en última instancia a un conflicto mayor.

Esta conclusión también está respaldada por un informe sobre otro asunto posiblemente sin resolver:

La otra instalación nuclear subterránea de Irán: La montaña Pickaxe, también conocida como Kūh-e Kolang Gaz Lā, está cerca de Natanz, Irán, a unas 90 millas al sur de la instalación nuclear de Fordow. Se cree que se trata de una instalación nuclear subterránea en construcción y profundamente enterrada, potencialmente más fortificada que Fordow. El sitio ha atraído la atención internacional debido a su profundidad, secretismo y papel potencial en el programa nuclear iraní, en particular como posible nueva ubicación para el uranio enriquecido y para operaciones con centrifugadoras. El Telegraph informa:

Antes del ataque, se vieron 16 camiones haciendo fila a las afueras de Fordow, y un experto en el programa nuclear iraní le dijo al Telegraph que el régimen había trasladado gran parte de su uranio altamente enriquecido a un lugar secreto antes de que EE UU pudiera bombardear sus instalaciones.

Teherán tenía sitios ocultos que albergaban “cientos, si no miles” de centrifugadoras avanzadas capaces de producir uranio apto para armamento, necesario para una bomba nuclear, dijo Sima Shine, que ha trabajado en el establecimiento militar israelí durante 30 años.

La montaña Pickaxe puede ser el escondite perfecto.  (…) 

Después de los devastadores ataques, el posible plan alternativo de Irán puede que se encuentre en esta instalación ultrasegura que las imágenes por satélite muestran que ha sido ampliada en secreto con nuevas fortificaciones alrededor de lo que parece ser un sitio de enriquecimiento de uranio  (…) Sus cámaras subterráneas se extienden aún más profundamente; potencialmente más allá de los 100 metros bajo la superficie en comparación con la profundidad de 60 a 90 metros de Fordow.

El Telegraph citó a Reuel Marc Gerecht, académico residente en la Fundación para la Defensa de las Democracias, diciendo: “El complejo subterráneo de montaña Kolang Gaz Lā o ‘Pickaxe’ tiene como objetivo dotar al régimen clerical de un sitio de armas nucleares que incluso la Fuerza Aérea estadounidense tendría dificultades para destruir con sus bombas convencionales más grandes. Añadir túneles y un perímetro de seguridad complicaría aún más cualquier incursión de comandos que intentaran sabotear el complejo. Dada la frecuencia de las operaciones de comandos israelíes contra objetivos de Hezbolá, la República Islámica seguramente ha previsto este mismo tipo de incursiones en sus propios sitios atómicos”.

Y no es la única noticia que demuestra que Irán no está abandonando sus ambiciones nucleares:

Los legisladores iraníes votaron a favor de suspender la cooperación con el OIEA: la propuesta legislativa aún necesita la aprobación del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, pero si se aprueba, prohibirá a los inspectores nucleares del Organismo Internacional de Energía Atómica el acceso a las instalaciones de enriquecimiento.

El Organismo Internacional de Energía Atómica, que se negó a condenar siquiera mínimamente el ataque contra las instalaciones nucleares iraníes, puso en subasta su credibilidad internacional.
—Mohammed Bagher Ghalibaf, Presidente del Parlamento iraní 

La medida viola las obligaciones de Irán en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear. El OIEA no ha hecho nada para impedir el desarrollo nuclear de Irán. Aun así, Teherán está enviando un fuerte mensaje de que sigue teniendo la intención de acelerar su búsqueda de una bomba nuclear.

Y en noticias relacionadas, Rusia amenaza con suministrar a Irán ojivas nucleares después de que Israel y Estados Unidos atacaran las bases nucleares iraníes.

EN OTRAS NOTICIAS

“Socios, no rivales” es como China y la India han descrito su relación tras reunirse el lunes en Pekín.

Impulsar la militarización de Japón: Estados Unidos le pide a Japón que aumente el gasto en defensa para igualar al de Europa: un 5 % del PIB.

Llamamiento a un cese al fuego: el canciller alemán ha hecho un llamamiento a un cese al fuego entre Israel y Hamás.

Los demócratas de Nueva York eligen a un radical: El socialista demócrata Zohran Mamdani, de 33 años, estaba en vías de obtener una sorprendente victoria (44% frente a 36%) en las elecciones primarias demócratas a la alcaldía de Nueva York, celebradas el martes, sobre el ex gobernador Andrew Cuomo. ¿Quién es Mamdani? Su programa progresista propone iniciativas como congelar las rentas, proporcionar un servicio gratuito de autobuses y poner en marcha tiendas de comestibles de propiedad municipal, todo ello financiado mediante 10.000 millones de dólares en nuevos impuestos dirigidos a las empresas y a los ricos. Si los demócratas ven su éxito como una guía de cómo resucitar a su partido impopular, seguramente los republicanos los animarán a intentarlo. Mamdani se postulará en las elecciones generales contra el alcalde en funciones Eric Adams —que ahora se presenta como independiente— y el candidato republicano Curtis Sliwa.

En el lado soleado de la calle Šxʷməθkʷəy̓əmsəm: No es un error tipográfico. Para ser más inclusiva, Vancouver rebautizó la calle Trutch, en honor al primer vicegobernador de la Columbia Británica, Joseph Trutch, para honrar a la Primera Nación Musqueam en su ilegible lengua nativa. Una victoria para los woke y una gran pérdida para los sistemas de navegación GPS, los primeros auxilios 911 y los residentes que esperan la entrega de pizzas.