El proceso de paz entre Ucrania y Rusia es una trampa

Vladimir Putin está jugando con Donald Trump: las señales son cada vez más claras de que toda la presión que Trump está aplicando en el esfuerzo de paz entre Ucrania y Rusia no está influyendo en la mente de Putin ni un poco. En respuesta, la Casa Blanca está enviando señales contradictorias, tanto frustradas como optimistas, sin haber admitido aún que este proceso está condenado al fracaso.

• Los funcionarios de Trump, JD Vance, Marco Rubio y Steve Witkoff, estuvieron presentes en los programas de debate del domingo insistiendo en que el proceso está funcionando y que la presión de Trump, incluyendo la palanca económica, estaba dando resultados. Putin ha mostrado flexibilidad y ha hecho “concesiones significativas”, como acordar discutir las garantías de seguridad para Ucrania.

Putin pudo haber terminado esta guerra hace mucho tiempo y no lo ha hecho. De hecho, desde que Trump inició su última ronda de esfuerzos de paz, Putin ha escalado su ofensiva. Las “garantías de seguridad” que los hombres de Trump están promocionando son esencialmente iguales a las que Putin acordó antes y luego violó.

Putin es muy hábil para decirle a la gente lo que quiere escuchar y luego hacer lo que él quiere hacer. Con un presidente estadounidense convencido de su habilidad personal para “resolver cualquier cosa” y ansioso por cimentar su legado como pacificador, y un equipo de diplomáticos con poca experiencia y mucha credulidad, Putin tiene mucha influencia.

Como Owen Matthews escribe hoy en el Spectator, Putin está preparando una trampa destinada a dividir a Estados Unidos de Europa. Todo lo que tiene que hacer es convencer a Trump de que está haciendo todo lo posible para que el proceso funcione, mientras establece “una serie de condiciones que Zelenski se negará a aceptar”. Trump estaría mucho más dispuesto a aceptar esto para conseguir su acuerdo, mientras que Europa tendría que elegir entre mantenerse firme con Ucrania o hacer “un compromiso indigno con el Kremlin”.

Tome los “intercambios territoriales” que Trump ha mencionado tantas veces. En realidad, eso es una referencia a la demanda de Putin de que Kiev renuncie al control de un tercio de Donetsk y una pequeña parte de las provincias de Luhansk que hasta ahora no ha logrado tomar. A cambio, Putin propone retirarse de pequeños pedazos de las provincias de Sumy y Kharkiv que ocupa y también renunciar a su reclamo sobre el resto de Kherson y Zaporizhzhia. En efecto, está exigiendo algunos bienes inmuebles muy valiosos y fuertemente defendidos —incluyendo las ciudades fortaleza de Kramatorsk, Sloviansk y Kostyantynivka— a cambio de tierras que aún no ha podido conquistar.

Sorprendentemente, Trump supuestamente ha aceptado que este es un precio razonable para que Kiev pague por la paz. Sin embargo, Zelenski tampoco puede rendir este territorio ni política ni prácticamente (…)

Putin ha tendido un campo de minas político similar para Zelenski y sus aliados europeos sobre el reconocimiento legal de los territorios que ha ocupado. Una vez más, se informa que Trump está a favor de obligar a Kiev a reconocer de jure Crimea como rusa, mientras deja el resto de Ucrania ocupada en un limbo legal. Una vez más, tal humillación sería la muerte política para cualquier líder ucraniano que la cometiera (…)

Putin tiene docenas de humillaciones más reservadas para Kiev y sus partidarios antes de que esté listo para terminar su asalto a Ucrania. En el frente económico, su lista de deseos incluye el levantamiento de sanciones, la reanudación de vuelos y el descongelamiento de miles de millones de activos del Banco Central. En el frente geopolítico, quiere una garantía constitucional de que Ucrania nunca se unirá a la OTAN y restricciones sobre las armas y tropas que la OTAN puede desplegar en países fronterizos como los Estados bálticos, Rumania y Polonia, así como una garantía de que no habrá más expansión hacia el este de la OTAN hacia Moldavia y Georgia.

Putin tiene una larga lista de demandas que puede hacer y contra las cuales Trump no estaría dispuesto a oponerse. Estados Unidos ya ha dicho que quiere que Europa se ocupe de su propia seguridad. Trump quiere hacer un trato y retirarse. ¿Entonces qué hará Europa?

Vladimir Putin es el profetizado “príncipe de Rusia”. Verdaderamente, la administración Trump no reconoce qué mentiroso sagaz y asesino comprometido Putin es. Gerald Flurry escribe en su folleto gratuito sobre este tema:

Putin ha sabido durante mucho tiempo que si Ucrania se aliaba con Europa, disminuiría significativamente su poder. Su objetivo es resucitar el imperio soviético. La arquitectura de ese imperio se construyó en torno a que Ucrania fuera parte de él. (…)

¡Putin aplicó toda esa presión sobre Ucrania porque esa nación es la pieza clave de su objetivo de una Rusia imperial renovada!

Este proceso de paz es una trampa. La pregunta es qué pasará cuando el presidente Trump finalmente lo reconozca.

La ONU declara “hambre” en Gaza: el viernes marcó sólo la quinta vez en los últimos 20 años que Clasificación Integrada de las Fases de la Seguridad Alimentaria (CIF) de la ONU ha declarado una hambruna. En la propia ciudad de Gaza, la hambruna está en el nivel cinco, el nivel más alto posible. Sin embargo, la ONU parece estar ajustando el delito para que encaje con su hombre. 

Para garantizar que las acusaciones de hambruna no puedan utilizarse como un arma política, se deben cumplir definiciones técnicas estrictas. Como la propia ONU explica, los criterios son:

• “Al menos el 20% de la población en esa área específica enfrenta niveles extremos de hambre”.

• “El 30% de los niños en el mismo lugar están desnutridos, o demasiado delgados para su altura”.

• “La tasa de mortalidad se ha duplicado, superando el promedio, alcanzando dos muertes por cada 10.000 habitantes diarios en adultos y cuatro muertes por cada 10.000 habitantes diarios en niños”.

Las propias cifras de Hamás no respaldan los dos últimos puntos. Sin embargo, la letra pequeña de las reglas de la ONU permite una alternativa para el segundo punto. En lugar de que el 30% de los niños sean demasiado delgados para su altura, el 15% de los niños podría tener una circunferencia del brazo medio-superior que es demasiado estrecha.

• La ONU utilizó este umbral más bajo. Luego, confió en un estudio provisional del Comité de Revisión de Hambruna del CIF que mostraba que el 16% de los niños lo habían alcanzado. Ignoró el hecho de que el estudio final ya está disponible y, en cambio, establece la cifra en 12,2%.

La oficina del primer ministro israelí desestimó el informe de la ONU como “mentiras” y un “libelo de sangre moderno”. Escribió: “Israel no tiene una política de hambruna. Israel tiene una política de prevenir la hambruna”.

• Desde mayo, 10.000 camiones de ayuda han ingresado a Gaza, el 80% de ellos transportando alimentos. Más de 2,2 millones de paquetes de alimentos familiares se distribuyen cada semana. De hecho, está entrando más comida a Gaza que antes de la guerra.

• Israel es casi único en la historia militar por intentar alimentar a su enemigo en lugar de dejarlos morir de hambre. 

Sin embargo, abundan las mentiras sobre la invasión de Gaza por parte de Israel. Provienen del padre de las mentiras (Juan 8:44). Nuestro número de La Trompeta de enero de 2024 expone muchas de estas mentiras sobre Israel y su origen maligno. 

EN OTRAS NOTICIAS

¿Israel y Siria se convierten en amigos? El enviado estadounidense Thomas Barrack está negociando un acuerdo entre Israel y Siria. El domingo, se reunió con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu para discutir un acuerdo incipiente con Siria, según fuentes citadas por Axios. Mientras tanto, fuentes sirias que hablaron con Independent Arabia afirmaron que la administración Trump espera que Israel y Siria firmen un acuerdo de seguridad el 25 de septiembre. Según Sky News Arabia, el presidente sirio Ahmed al-Sharaa afirmó que las conversaciones de seguridad con Israel estaban “avanzadas”. Aunque descartó un acuerdo de paz integral por el momento, dijo que “no dudaría en aceptar” cualquier acuerdo siempre que esté en los intereses de Siria. Puede parecer que Siria se está convirtiendo en un socio para la paz con Israel.

El papa León se puso en contra de Gran Bretaña y Estados Unidos, diciendo este fin de semana que estaba “encantado” de que Gran Bretaña hubiera accedido a entregar la crucial base militar de las Islas Chagos a la aliada de China, Mauricio. Calificó el movimiento como una “victoria significativa” que “repararía una grave injusticia”. Es difícil ver cómo regalar una isla a un país que nunca fue su dueño hace algo por el estilo. Muestra que este papa continúa uno de los legados más significativos del papa Francisco: movilizar al mundo contra Gran Bretaña y Estados Unidos.

Los soldados alemanes deben prepararse mentalmente para la guerra, dice el jefe del ejército alemán, teniente general Alfons Mais. Aunque el ejército alemán está haciendo “grandes progresos” hacia la preparación para el combate, Mais dijo a Deutsche Presse-Agentur durante el fin de semana que los soldados también deben prepararse mentalmente para el conflicto en condiciones menos que ideales. “Actuar tiene prioridad sobre encubrirse, porque no hay un segundo ganador”, dijo. “Cuando el valor se suma al coraje en una situación específica, tenemos personas capaces de logros extraordinarios”. La profecía bíblica revela que llegará el día en que Alemania llame a su gente a la guerra y el espíritu guerrero de la nación volverá a eclipsar nuestro mundo. Vigile de cerca el militarismo alemán revivido.

El FBI allanó la casa de John Bolton el viernes. Los críticos acusan al presidente Trump de usar las fuerzas del orden como arma, lo cual es irónico, considerando que no está haciendo ni la mitad de lo que sus predecesores hicieron en su contra. El propio Bolton fue famoso por criticar a Trump cuando el FBI allanó su residencia Mar-a-Lago. Pero los cargos contra Bolton parecen estar justificados. Después de servir como asesor de seguridad nacional durante el primer mandato de Trump, él y el presidente tuvieron una ruptura; los dos todavía discuten si “renunció” o fue “despedido”. Como muchos ex empleados de Trump, Bolton buscó sacar provecho de su tiempo bajo Trump escribiendo un libro. El presidente Trump intentó bloquear su publicación, pero un juez del distrito de Washington D. C. decidió que Bolton podía continuar. Sin embargo, el juez señaló en su decisión que Bolton “probablemente puso en riesgo la seguridad nacional al divulgar información clasificada en violación de sus obligaciones de acuerdo de confidencialidad”. En 2020, menos de un año después de dejar la Casa Blanca, Bolton publicó The Room Where It Happened [La oficina donde sucedió]. Funcionarios afirman que Bolton envió por correo electrónico documentos clasificados a su esposa e hija antes de dejar la Casa Blanca. La investigación sobre el asunto se estancó durante los años de Biden. Ahora, el FBI de Kash Patel lo está resolviendo.