El New York Times publica libelo de sangre

Israel es culpable de los mismos crímenes que Hamas cometió el 7 de octubre de 2023, según un artículo de opinión publicado por el New York Times el domingo. Los soldados israelíes son acusados de infligir violencia sexual a prisioneros palestinos, e incluso de “perros entrenados para violar prisioneros”.

Estas acusaciones son tan ridículas como las teorías conspirativas que se difunden regularmente en los países musulmanes. Los judíos han sido acusados de entrenar tiburones para atacar a musulmanes en las playas, entrenar águilas para actuar como espías y operar “delfines robot fabricados por Israel”.

• Sin embargo, a diferencia de algunas de estas acusaciones, esta afirmación no aparece en periódicos estatales iraníes o medios regionales de Oriente Medio, sino en el supuesto periódico de referencia estadounidense.

• La organización benéfica de monitoreo de medios Honest Reporting acusó al New York Times de “mala práctica periodística”. “Nuestros dólares de impuestos estadounidenses subsidian el establecimiento de seguridad israelí, por lo que esta es violencia sexual en la que Estados Unidos es cómplice”, escribió Nicholas Kristof. 

• Sami al-Sai, una fuente principal para el artículo, se presenta como un “periodista independiente” que fue encarcelado porque “se enorgullecía de su profesionalismo periodístico” y no revelaría sus fuentes a los israelíes.

• La verdad, como se puede ver fácilmente en las redes sociales de Sai, es que hace relaciones públicas para grupos terroristas: recibe acceso a sus líderes y publica perfiles elogiosos de ellos. El 8 de octubre de 2023, celebró la masacre de israelíes por parte de Hamás.

• Además, el testimonio de Sai ha cambiado con el tiempo, con detalles clave de su supuesto asalto sexual cambiando entre su conversación con B’Tselem a principios de 2025 y lo que le dijo al Times.

Al revisar la lista de fuentes del Times, surgen preocupaciones similares:

• Issa Amro, otro “activista” entrevistado por Kristof, cambió detalles significativos de su relato entre este artículo y una entrevista de 2024 con el Washington Post.

• Euro-Med Human Rights Monitor es otra fuente importante, presentada como un observador y vigilante neutral. En verdad, es un frente de propaganda para Hamás, con vínculos fácilmente demostrables con Hamás y un historial de publicar historias falsas que difaman a Israel.

• Shaiel Ben-Ephraim es reconocido como una autoridad en violencia sexual israelí. Este hombre fue expulsado de UCLA debido a acusaciones de acoso sexual hacia menores.

La verdadera agenda: el informe del Times se publicó justo antes de la primera difusión de detalles del informe de la Comisión Civil sobre violencia sexual perpetrada por Hamás el 7 de octubre. Es una lectura difícil, que muestra cómo Hamás humilló y mutiló sexualmente a sus víctimas tanto como fue posible.

• El ministro de Relaciones Exteriores de Israel afirma que se contactó al New York Times con detalles del informe con anticipación. El personal del Times rechazó la historia, y ahora vemos que, en cambio, prepararon esta pieza de propaganda para publicarla al mismo tiempo.

• Como escribió Honest Reporting, la intención de la historia del Times parece ser “redirigir la atención, moldear la percepción y asegurar que, incluso cuando surjan nuevas evidencias sobre los crímenes de Hamás, Israel siga siendo el principal enfoque de condena”. 

El Departamento de Justicia de EE UU informa que 200.000 personas son agredidas sexualmente en las prisiones estadounidenses cada año. Existen personas malvadas. Algunas se convierten en guardias de prisión y tienen oportunidades de salirse con la suya en comportamientos malignos.

• En EE UU e Israel, esto es ilegal y se castiga cuando se descubre. Pero no hay evidencia de que Israel tenga algo parecido a un programa sistémico de violencia sexual, y no es nada comparado con lo que Hamás literalmente documentó haber perpetrado.

Un historial de informes sesgados: el año pasado, se descubrió que el New York Times usó fotos de manera engañosa para ensuciar la imagen de Israel, mostrando imágenes de un niño enfermo y diciendo a sus lectores que se estaba muriendo de hambre debido a Israel.

• Soliman Hijjy, a quien el Times utilizó para videografía independiente, publica regularmente sobre su amor por Adolfo Hitler. Cuando Refaat Alareer, otro escritor del Times, se enteró de que Hamás había quemado vivo a un bebé en un horno, publicó en X: “¿Con o sin polvo para hornear?”.

Honest Reporting publicó evidencia de que los fotoperiodistas que trabajaban para AP, CNN y el New York Times sabían de antemano sobre la atrocidad del 7 de octubre, viajando con los terroristas para documentarla.

El artículo de Nicholas Kristof es un poderoso síntoma de la enfermedad de los medios de comunicación de EE UU. Incluso un ganador de dos premios Pulitzer se unirá a un ataque flagrante contra los judíos. El odio irracional hacia los judíos está siendo agitado una vez más por una de las organizaciones de noticias más influyentes de EE UU.

El aumento del antisemitismo es una advertencia peligrosa de las enfermedades en la sociedad estadounidense.

“Satanás puede agitar odio feroz”, escribe el redactor jefe de la Trompeta, Gerald Flurry, en La Llave de David. “A él le encanta usar las emociones fuera de control. Una religión llevada al extremo, como el Islam radical, le da a él un gran campo en el cual trabajar. La Alemania nazi mostró un odio fanático por los judíos. Los nazis también usaron la emoción para agitar un odio repugnante. El próximo poder de la bestia [un imperio político-religioso profetizado que surgirá en este tiempo del fin] también exhibirá el mismo odio por los judíos.

“La mayoría de la gente que odia a los judíos ni siquiera sabe por qué lo hace. ¿Podemos ver a Satanás detrás de tales mentiras y de tal odio?”.

Lea más en: “Verdades y mentiras sobre el antisemitismo”.