¿Debería recibir consejos espirituales de la IA?

¡B uenos días!

Casi la mitad de los cristianos practicantes afirman que confiarían su crecimiento espiritual a la inteligencia artificial —ligeramente más que los cristianos no practicantes—, según reveló un estudio reciente de Barna. Uno de cada tres estadounidenses afirma que los consejos espirituales de la IA son tan confiables como los de un pastor.

• Los pastores, naturalmente, lo ven de otra manera: sólo el 12% confiaría en la IA para ayudar al crecimiento espiritual de alguien.

Esto plantea preguntas fascinantes. No es de extrañar que, con personas recurriendo a la IA para una gama creciente de preguntas, también la consulten para obtener orientación bíblica y espiritual.

• Pero ¿es un chatbot confiable en asuntos espirituales?

✅ La IA puede en realidad ser más objetiva que un pastor en ciertos puntos de la Escritura. Y la Escritura, no el carisma ni el razonamiento humano, es la única fuente confiable de orientación espiritual.

• Muchas Iglesias en realidad enseñan doctrinas no bíblicas. Los ministros predican sus propias ideas o se someten a la presión institucional y evaden o esquivan preguntas que tienen respuestas claras en la Biblia. Un chatbot al menos puede decirle lo que dice el versículo. Eso no es una defensa de la IA: es una acusación contra el cristianismo apóstata.

• Pregúntele a ChatGPT, por ejemplo, qué día de la semana dice la Biblia que debemos guardar como día sagrado, y responderá claramente: “La Biblia identifica de manera consistente el séptimo día de la semana como el Sábado. Según el propio texto bíblico, ese día —no el primer día— es el día que Dios bendijo y santificó”. Ofrece varias pruebas sólidas tanto del Antiguo como del Nuevo Testamento, y señala que las Iglesias lo cambiaron al domingo mucho después de la muerte de Jesucristo.

Jesús advirtió precisamente sobre esto: “Pues en vano me honran, enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres” (Mateo 15:9). En ese contexto, un chatbot aparentemente neutral tiene cierto atractivo.

❌ El problema es que la IA no es neutral. Nuevas investigaciones lo demuestran. Un consorcio multiuniversitario que estudia la IA y el sesgo religioso descubrió que los modelos de IA están sesgados a ofrecer una perspectiva secular en lugar de una bíblica.

• En cuestiones de duelo y pérdida, las personas esperaban una perspectiva religiosa el 59% de las veces; la IA la proporcionó sólo el 16% de las veces. En ética —honestidad, perdón—, las personas esperaban religión el 45% de las veces; la IA la mencionó sólo el 5% de las veces.

Esto no quiere decir que la IA deba dar más respuestas religiosas. Cuando la IA sí habla sobre asuntos religiosos, no es objetiva. Todos los modelos probados mostraron un sesgo positivo consistente hacia el catolicismo, en lugar de ser estrictamente bíblicos.

• Suposiciones erróneas contaminan los datos de entrenamiento. Se basa no sólo en los valores y puntos ciegos de las personas que crean estos modelos, sino también en siglos de influencia del cristianismo institucional.

El mundo eclesiástico moderno es un panorama de concesiones doctrinales: sobre el Sábado, sobre la naturaleza de Dios, sobre la ley y muchos otros temas. En ese vacío, la gente busca algo confiable.

• Pero la IA no puede llenar ese vacío. La respuesta a la autoridad humana corrompida no es la autoridad artificial, sino la verdad revelada.

El apóstol Pablo escribió en 1 Corintios 2:14 que “el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios (…) no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente”.

• Un chatbot no tiene discernimiento espiritual. Y al estar moldeado por las concesiones teológicas acumuladas del mundo, no puede darle revelación, la cual es esencial para el verdadero cristianismo.

Pero Dios no nos deja sin orientación. “Este mandamiento que yo te ordeno hoy no es demasiado difícil para ti, ni está lejos”, dice Él. “Porque muy cerca de ti está la palabra, en tu boca y en tu corazón, para que la cumplas” (Deuteronomio 30:11, 14). La pregunta es si la aplicaremos.

Si usted está buscando una orientación sólida, espiritual y basada en la Biblia, le recomiendo encarecidamente que se inscriba en el Curso bíblico por correspondencia del Herbert W. Armstrong College.

Montenegro se acerca a su adhesión a la UE: ayer, Montenegro alcanzó acuerdos sobre salud, protección al consumidor y el derecho de los ciudadanos de la UE a trabajar en cualquier parte del bloque, lo que significa que la nación balcánica ha cerrado 16 de los 33 capítulos de negociaciones de adhesión. Si se une a la UE para 2028, como se tiene por intención, consolidará aún más el control de Alemania sobre los Balcanes.

El poder legislativo húngaro quiere prohibir la reelección de Orbán: ayer, una mayoría de dos tercios en el nuevo Parlamento de Hungría aprobó una enmienda constitucional que limita a los primeros ministros a ocho años en el cargo. Cuando se promulgue oficialmente como ley, impedirá que Viktor Orbán, quien ya ha servido como primer ministro durante 20 años, vuelva a postularse. Pero el actual primer ministro, Peter Magyar, podría estar estableciendo su propio gobierno autocrático.

La National Portrait Gallery de Londres dice que Churchill fue un asesino en masa: Winston Churchill hizo morir de hambre deliberadamente a millones de indios, según una exposición en video de la National Portrait Gallery de Londres. El guion afirma que Oliver Cromwell “mató de hambre a la gente en masa, un poco como Winston Churchill mató de hambre deliberadamente a la población india”. También acusa a Benjamin Netanyahu de matar de hambre deliberadamente a los gazatíes. “La acusación de que [la hambruna] fue infligida deliberadamente a los bengalíes por Churchill es repugnante y vil”, escribió el historiador Andrew Roberts. “También es históricamente ridícula”. Más de 50 miembros de la Cámara de los Lores, incluyendo al nieto de Churchill, Lord Soames, firmaron la carta de Lord Roberts, que fue enviada el lunes a la junta directiva de la galería.

El Reino Unido planea prohibir las redes sociales para menores de 16 años: ayer, el primer ministro británico Keir Starmer anunció que su gobierno prohibirá a los menores de 16 años usar plataformas de redes sociales como Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok, X y YouTube. La prohibición, que se espera sea aprobada por el Parlamento y comience a principios del próximo año, también limitará las transmisiones en vivo y las conversaciones con desconocidos en juegos y otros sitios. Starmer afirmó que la medida protege la seguridad de los niños. Las redes sociales han expuesto a millones de jóvenes usuarios a la adicción, ansiedad, ciberacoso, depresión, alteraciones del sueño, contenido explícito, baja autoestima y depredadores. Muchos están señalando que depender de la política burocrática para regular el uso de las redes sociales, en lugar de los padres, requiere otorgar al gobierno poderes de vigilancia aún mayores sobre todos los ciudadanos menores —y mayores— de 16 años.

La mayoría de los estadounidenses cree que los mejores años del país quedaron atrás:  de cara al aniversario número 250 de la nación en julio, una encuesta del Pew Research Center publicada el 15 de mayo muestra que el 59% de los estadounidenses cree que los mejores años de EE UU están en el pasado. Sólo el 40% piensa que los mejores años están por venir. Cuando se preguntó a 3.560 adultos de EE UU sobre la vida dentro de 50 años, el 44% se sintió pesimista, mientras que el 28% se sintió optimista. Las mayorías de adultos negros, hispanos y blancos, así como las personas de ingresos bajos y medios, dicen que los mejores días han quedado atrás, y los demócratas son más propensos que los republicanos a sostener esta opinión. La profecía bíblica muestra que esto es correcto a corto plazo, pero que el pronóstico a largo plazo de EE UU es prometedor.

La crisis de la miel en Australia: se espera que Australia tenga un déficit de cerca de 300.000 colmenas comerciales para la temporada pico de polinización en agosto, mientras el parásito ácaro varroa aniquila a las abejas, informó la Australian Broadcasting Corp. el 4 de junio. Los expertos de la industria advierten sobre el fracaso de los cultivos y una posible crisis alimentaria, ya que el parásito que mata a las abejas aniquila al menos el 60% de las colmenas y los costos para combatir el ácaro obligan a la mitad de los apicultores de Australia a abandonar. Las abejas melíferas aportan un valor de 10.000 millones de dólares a la agricultura australiana, ya que la polinización afecta a dos tercios de la producción de alimentos. Esta es sólo una de las muchas maldiciones bíblicas por desobediencia que Australia está experimentando actualmente.