Alemania y Europa necesitan una crisis

Los fabricantes de automóviles alemanes acaban de tener su peor trimestre desde 2009 y los días oscuros de la crisis del euro. En conjunto, las ganancias de Volkswagen, bmw y Mercedes-Benz cayeron un 76% en el tercer trimestre de 2025. La consultoría financiera EY etiquetó a Alemania como la nación con peor desempeño en la fabricación de automóviles.

La industria química de Alemania opera a sólo el 70% de su capacidad, su nivel más bajo desde 2002, según cifras del grupo industrial vci a principios de este mes. La industria está enviando una “señal de socorro”, según Markus Steilemann, presidente de vci. La participación de la Unión Europea en la industria química mundial se redujo del 33% en 2002 al 13% en 2023.

En general, la producción industrial de Alemania ha disminuido un 10% desde su punto máximo en 2018. Sólo un sector está creciendo: el armamentista. Empresas que antes fabricaban piezas de automóviles ahora comienzan a fabricar armas. Esto es una gran noticia desde una perspectiva militar. Sin embargo, la industria armamentista alemana genera alrededor de 50.000 millones de euros (58.600 millones de dólares) en ingresos anuales; su industria automotriz genera 500.000 millones de euros. El auge de la máquina de guerra alemana no puede compensar todas las malas noticias en otros lugares.

Y esto no es sólo un tropiezo temporal. Toda Europa tiene graves problemas económicos a largo plazo.

Quizás el mayor de ellos sea su incapacidad para crear empresas emergentes. El valor de todas las empresas de la UE fundadas en el siglo pasado palidece en comparación con sólo una de las muchas empresas emergentes exitosas de Estados Unidos.

Here's one the best graphics showing the EU's failure to create start-ups, from Pirate Wires https://t.co/U4mkjl9pyr pic.twitter.com/X2OltnrFwN

— Richard Palmer (@R_G_Palmer) December 18, 2025

Ninguna empresa europea fundada en ese tiempo vale más de 100.000 millones de euros (117.000 millones de dólares). En el mismo período, seis empresas fundadas en Estados Unidos ahora valen 1,2 billones de dólares.

“Cuando se analiza a Estados Unidos, la mayoría de sus principales empresas no existían hace 30 años”, dijo Xavier Niel, uno de los empresarios más influyentes de Francia. “Cuando se analiza a Francia, todas las nuestras ya existían en ese entonces”.

“Europa está estancada en una estructura industrial estática con pocas empresas nuevas que surjan para perturbar las industrias existentes o desarrollar nuevos motores de crecimiento”, advirtió Mario Draghi en un informe histórico sobre la competitividad europea publicado el año pasado.

No es porque los europeos sean menos inteligentes o menos emprendedores. Las regulaciones de Europa son tan asfixiantes que muchas empresas se mudan al extranjero. De 2008 a 2021, casi un tercio de las empresas emergentes europeas que alcanzaron un valor superior a 1.000 millones de dólares se mudaron a Estados Unidos.

En 2008, antes de la crisis financiera, el producto interno bruto de la UE era aproximadamente el mismo que el de Estados Unidos. Ahora el de Estados Unidos es un 50% más grande. Y eso no es sólo porque el Reino Unido dejó la UE; la economía de Estados Unidos crece constantemente mientras que la de la UE apenas crece. Hace treinta años, la UE representaba el 27% del pib mundial; hoy es el 17%.

China también es un competidor serio. Se presentan más patentes en China que en Europa Occidental y Estados Unidos combinados.

¿Por qué? Hay varias causas obvias, incluyendo:

Regulación: sólo en tecnología, el centro de estudios Bruegel estima que hay 100 leyes y regulaciones administradas por más de 80 agencias. La UE lidera el mundo en la regulación de la industria tecnológica. En uno de los sectores más dinámicos, es mucho más fácil establecerse en el extranjero. La UE también lidera el mundo en regulaciones Ambientales, Sociales y de Gobernanza (esg, por sus siglas en inglés).

Políticas verdes: los costos energéticos estándar para empresas en EE UU son la mitad de los de Alemania, en gran parte debido a regulaciones y tarifas ambientales.

Guerra en Ucrania: el modelo manufacturero de Alemania era sostenible cuando obtenía gas barato, materias primas y productos químicos de Rusia. Sin embargo, desde que Rusia invadió Ucrania, esos recursos han sido cortados.

Aranceles de EE UU: los aranceles han sido un doble golpe para Alemania. Alemania está vendiendo menos a EE UU, al igual que China. China está intentando compensar la pérdida de clientes vendiendo más a Europa a precios que sus empresas nacionales no pueden igualar.

El resultado es un colapso económico que sería una “crisis” si hubiera ocurrido de la noche a la mañana. A diferencia de la crisis de 2008, esta no es causada por bancos, operaciones bursátiles o fondos de cobertura. Es completamente política.

Esto significa que la solución también debe ser política. Y la política no está funcionando muy bien en Europa en este momento. Francia ha pasado por siete gobiernos en los últimos tres años. Alemania está atrapada con una coalición impopular e inestable tras otra. El primer ministro de España no tiene mayoría en el Parlamento. Según la constitución de España, no puede ser destituido a menos que el Parlamento acuerde un reemplazo. Así que continúa en el cargo pero no en el poder.

La reforma también tendría que ocurrir a nivel de la UE, y las cosas tampoco pintan bien allí. Esta semana, la UE no logró aprobar un acuerdo de libre comercio con el bloque comercial suramericano mercosur, posponiendo nuevamente la decisión y provocando que naciones descontentas como Brasil amenacen con retirarse. El proyecto militar franco-alemán insignia de 100.000 millones de euros, el Futuro Sistema Aéreo de Combate, está al borde del colapso mientras las naciones discuten sobre quién fabrica qué. Y el plan de la UE para financiar a Ucrania confiscando activos rusos se ha desmoronado porque Bélgica no quiere correr el riesgo de verse obligada a devolver los 200.000 millones de euros depositados en sus instituciones financieras si el programa es declarado ilegal más adelante.

¿Hay una salida para la UE? “Sólo una gran crisis puede salvarla ahora”, declaró el Telegraph durante el fin de semana.

“Al Continente le encanta una buena crisis”, escribió. “Jean Monnet, el hombre apodado ‘el padre de Europa’, declaró famosamente que el bloque sería ‘forjado en crisis, y será la suma de las soluciones adoptadas para esas crisis”.

El exministro de Finanzas de Alemania, Wolfgang Schäuble, dijo en 2011: “La crisis representa una oportunidad. No digo que disfrute estar en una crisis, pero no estoy preocupado. Europa siempre avanzó en tiempos de crisis. A veces se necesita un poco de presión para que se tomen ciertas decisiones”.

Muchos creen que una amenaza repentina y urgente, en contraste con el declive constante de la última década, hará que la UE cambie de rumbo.

“La forma en que Europa se comporta es que necesita eventos de crisis reales para forzar el cambio”, dijo el inversor Lord Jim O’Neill. “Conozco a algunas personas de mi generación que están en medio de todo esto en Europa, y oran para que haya una crisis para poder hacerlo todo”.

“Europa necesita ver más dolor para que los políticos perciban que tienen un mandato para hacer lo que hay que hacer”, dijo el economista jefe del Bank of America, Claudio Irigoyen.

Herbert W. Armstrong también pronosticó que sería necesaria una crisis para forjar a Europa en una superpotencia. En 1984, advirtió que una crisis bancaria masiva “podría desencadenar repentinamente la unión de las naciones europeas en una nueva potencia mundial, mayor que la Unión Soviética o EE UU”. (carta a los colaboradores, 22 de julio de 1984).

El Sr. Armstrong también advirtió que una Rusia empoderada impulsaría a Europa a unirse. En su carta a los colaboradores del 23 de enero de 1980, advirtió que el miedo a Rusia “será la chispa que reunirá a los líderes de las naciones en Europa con el Vaticano para formar unas ‘Naciones Unidas de Europa”.

Alemania y la UE están sintiendo la presión de esto y más. Una vez impactados por una crisis, se esperan reformas masivas para reorganizar el gobierno, la política y el ejército.

Los pronósticos del Sr. Armstrong están basados en profecías bíblicas. Apocalipsis 17 profetiza una unión de 10 líderes bajo un hombre fuerte. Los eventos mundiales están forzando a Europa en esta dirección.

“Ahora estamos en el punto en que Europa en su conjunto debe decidir qué será”, escribió George Friedman, fundador de Geopolitical Futures. “Ahora que los intereses de EE UU han cambiado, Europa enfrenta la crisis que ha intentado evitar durante los últimos 80 años. Sospecho que los europeos negarán que haya una crisis o, al reconocerla, insistirán en que no hay nada que hacer al respecto”.

Estados Unidos está dejando que una Europa económicamente débil se las arregle por sí misma. Eso “podría obligar a los europeos a hacer algo improbable: racionalizar su propia situación al unirse”.

Esto es exactamente lo que la Biblia dice que Europa hará.