Ahora aprobamos y aplaudimos el asesinato de niños

U n médico neerlandés asesinó a un niño de 2 años a finales del año pasado. Un comité médico terminó su investigación la semana pasada, concluyendo que hizo un buen trabajo y “actuó con cuidado”.

Este fue el primer asesinato autorizado por el Estado de un niño pequeño bajo la ley de eutanasia de 2024 de Los Países Bajos, que permite matar a niños de entre 1 y 12 años.

• El niño nació prematuramente tras sólo 26 semanas y sufría daño cerebral severo, parálisis cerebral y convulsiones epilépticas.

Claramente era una situación trágica, pero el asesinato nunca es la respuesta.

Por lo general, el lenguaje se suaviza con términos como “eutanasia” o “suicidio asistido”. En este caso, es evidente que el niño no podía matarse a sí mismo de forma deliberada y consciente, por lo que los eufemismos habituales son manifiestamente falsos. En cambio, un médico habló del “procedimiento para poner fin a la vida”.

Es aún más perturbador ver que este “procedimiento” es aplaudido en todos los niveles del sistema de salud neerlandés. El gobierno de Los Países Bajos ha establecido el comité LZA-LP&K para evaluar tales decisiones. En neerlandés, el nombre significa “Aborto tardío y terminación de la vida en recién nacidos y niños”, un nombre horriblemente orwelliano. Los miembros de este comité investigaron el asesinato del pequeño y estuvieron de acuerdo con él.

“Es bueno que el comité haya llegado a un juicio tan bien meditado”, dijo un profesor de cuidados paliativos pediátricos de una universidad neerlandesa a RTL News. “Muchos médicos y padres se beneficiarán de esto en el futuro”.

Tiene razón en que esto no se trata solamente de un horrendo asesinato de un niño de 2 años. También se trata del futuro, y muchos niños no se beneficiarán. Verdaderamente vivimos en un mundo enfermo y malvado. Un médico puede asesinar a un niño discapacitado y no sólo quedar libre de consecuencias graves, ni siquiera leves, sino ser aplaudido por ello.

Estas no son historias agradables de leer ni de escribir. Pero este es nuestro mundo: un mundo que necesita un Salvador. Necesitamos ser salvados de generaciones de leyes de salud quebrantadas y de la mala salud resultante que hace sufrir incluso a los inocentes. Necesitamos ser salvados de un estándar flexible y cambiante de inmoralidad que hace que los expertos vitoreen lo que seguramente ellos mismos habrían deplorado hace tan sólo unos años.

Esa salvación se avecina. Jesucristo se prepara para regresar y hacer cumplir Su ley, la cual impedirá todos esos males espantosos que el hombre llama buenos. Él traerá sanidad para todas las enfermedades y dolencias.

Debemos ver el mundo feo y enfermo de pecado tal como es, pero tener esperanza en el Dios de amor que destruirá el pecado y el mal.

¿Unión Europea-Canadiense? El primer ministro canadiense Mark Carney se convirtió hoy en el primer jefe de gobierno extranjero en pronunciar un discurso ante el Parlamento Europeo. En su discurso, Carney secundó el llamado de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, para que Canadá se convierta en “miembro asociado” de la Unión Europea, una designación que actualmente no existe. Carney no mencionó directamente su disputa comercial con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pero hizo referencias a “la integración económica (…) utilizada como arma y a los aranceles como medio de presión”. Este es el más reciente paso en el giro de Carney para alejarse de EE UU y acercarse a Europa: un giro con un peligroso motivo oculto.

La India ignora las amenazas arancelarias de EE UU y compra petróleo ruso: tras la aprobación ayer por parte de la Cámara de representantes de EE UU de la Ley Lindsey O. Graham de Sanciones a Rusia e Irán de 2026, que autoriza aranceles sin precedentes a las naciones que compren petróleo y gas rusos, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la India declaró: “La India sigue firmemente comprometida a garantizar la seguridad energética para sus 1.400 millones de personas”. Los legisladores de EE UU esperan que la medida reduzca los ingresos energéticos de Rusia y la presione para poner fin a su guerra contra Ucrania. Pero la aparente negativa de la India, el segundo mayor comprador de energía de Rusia, a abandonar los combustibles fósiles rusos pone en duda la eficacia de la estrategia. Incluso si la India redujera sus compras de energía rusa por un tiempo, eso no alteraría la tendencia geopolítica mayor: la India continúa acercándose a la Rusia de Vladimir Putin.